Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Övergav sin klient under rättegången

Samma år, 2013 som Christian Jacobsson dömdes för att ha lurat a-kassan på 200 000 kronor dömdes han även i ett annat mål, där han övergav sin klient mitt under rättegången.

Ombud. Jacobsson var ombud för en man i en hyrestvist men till rättegången struntade han i att komma.

Ombud. Jacobsson var ombud för en man i en hyrestvist men till rättegången struntade han i att komma.

Foto: Robert Svensson

BROTT2016-09-30 10:00

När Folkbladet går igenom Christian Jacobssons rättsliga fall framträder en bild av en man med många företag som gång på gång, antingen låter bli att fullfölja sina åtaganden, eller helt enkelt struntar i vad lagen säger och fortsätter att driva verksamheter ändå.

Läs mer:Trots flera brott får han fortsätta

Han var 2013 utsedd som ombud för en man som hamnat i en hyrestvist med Syrisk ortodoxa kyrkan S.t Kyriakos i Brånnestad. Mannen han företrädde ska inte ha betalt hyran för den bostad han hyrt av kyrkan.

Jacobsson menar att det var i rollen som etableringslots han hjälpte mannen, inte som ombud, men han har enligt tingsrätten inkommit med en skriftlig fullmakt, dock inte i original och han har uppgett att han har tillräckliga kunskaper att agera som ombud.

Rätten ansåg dock att han brast i insikterna och uppmanade honom att ange på vilket sätt han besatt tillräckliga kunskaper. Någon sådan redogörelse kom aldrig in och inte heller någon fullmakt i original. Däremot ställdes en muntlig fullmakt av mannen för Jacobsson vid den muntliga förberedelsen och där uppträdde han som ombud. Men när han kallades till huvudförhandlingen dök han aldrig upp utan lät mannen, som knappt kunde någon svenska, klara av rättegången helt själv.

Tingsrätten fann att Jacobssons agerande gav anledning till allvarlig kritik, han saknade bland annat insikt i processordningen och har därmed tyngt processen med oväsentligheter och fördröjt avgörandet. Han har gjort sig skyldig till så stor försummelse att han ska ersätta en stor del av motpartens rättegångskostnader.

Men så sent som I en dom från maj 2016 framkommer på nytt Jacobssons brister när det gäller juridik och ekonomi, när ett av hans företag medverkar i en avbruten upphandling av städtjänster.

Kommunen beslutar i mars att upphandlingen ska avbrytas eftersom det saknas giltiga anbud. Jacobssons bolag Melissa Facility Service AB överklagar och menar att bolagets anbud uppfyller samtliga krav. Men när kommunen begär ut en företagsrapport framgår det att bolaget endast uppnådde den lägsta ratingen1, när en rating om minst 6 är ett krav. Underlag som styrkte att bolaget trots allt nådde upp till rating 6 krävdes in och vissa handlingar kom också in, men inte de viktigaste.

Den påstådda borgensförbindelsen med moderbolaget Amal Tolkförmedling AB lämnades aldrig in, det lämnades visserligen in ett bolagsstämmoprotokoll – som inte var undertecknat. Förvaltningsrätten i Linköping fastslog att det var rätt av kommunen att avbryta upphandlingen eftersom det fanns stora oklarheter i och mellan Jacobssons olika bolag.

Läs mer: Nu måste han stänga

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om