Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Överklagar detaljplan

Överklagandena haglar in angående den antagna detaljplanen för södra Kullborg. Det pekas bland annat på vikten av att behålla grönområden.

Protester. Om detaljplaner i Söderköping.

Protester. Om detaljplaner i Söderköping.

Foto: Patrik Selsfors

Bostad2018-02-23 14:00

Mark- och miljödomstolen i Växjö har på senaste tiden tagit emot åtminstone 14 överklaganden av den detaljplan om del av Söderköping 3:27 (södra Kullborg) som klubbades i samhällsbyggnadsnämnden i december förra året. Det är boende i närområdet som på olika grunder vill se detaljplanen hävas.

Vad detaljplanen nu säger är att tio tomter för småhusbebyggelse bedöms inrymmas på den mark som idag är parkmark. Byggnadernas höjd får enligt detaljplanen uppgå till 4,5 meters höjd med en takvinkel på 35 grader. Beslutet togs med röstsiffrorna 7-4 i samhällsbyggnadsnämnden: fyra ledamöter reserverade sig för ett alternativt förslag att endast bebygga området i anslutning till Liljerumsvägen.

I överklagandena framhålls bland annat att de grönytor som finns i området är skyddsvärda, något man menar att länsstyrelsen har klargjort i en skrivelse. Bland annat skrivs: ”Låt Söderköping vara en småstad med gröna ytor och mindre skogsområden.” En annan kritik som framkommer i flera av dessa överklaganden är att kommunen inte tagit ”tillräcklig hänsyn till de boendes oro och synpunkter”. Dessutom är den tillåtna bygghöjden för hög enligt överklagandena; så här uttrycks det bland annat: ”Med tänkt placering och fortsatt tillåtna höga bygghöjd (inklusive takvinkel) utsätts befintlig bebyggelse för en ohållbar insyn som försämrar områdets karaktär samt ger kraftiga olägenheter”.

Det återstår att se vad Mark- och miljödomtolen landar i.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om