Nämnden beslutade den 16 juli att bevilja kvinnan 11 933 kronor i bistånd för augusti.
Kvinnan ansåg att beloppet inte levde upp till hennes behov och hon överklagade därför kompetensförsörjningsnämndens beslut till Förvaltningsrätten i Linköping. Domstolen avgjorde ärendet för några dagar sedan. Kvinnan nämnde i sin överklagan att hon bland annat behövde mer pengar till "kostförstärkning, medlemskap i fackförening, telefonkort, kläder, lagning av skor, klippning, tjänster för den personliga hygienen, adapter, utrustning till hemmet, husgeråd och sängkläder, en ny mobiltelefon, TV-antenn, medicinkostnader, hushållskostnader och rekreation." Hon skriver i sitt överklagande att "Det saknas pengar för varje månad" och att hon har "särskilda skäl för allt hon ansökt om."
Förvaltningsrätten går igenom hennes överklagande punkt för punkt och relaterar sina ställningstaganden till olika paragrafer i Socialtjänstlagen, till tidigare domstolsavgöranden i liknande fall och till den så kallade "riksnormen" för vad som ska anses vara en "själig levandsnivå". Domstolen sammanfattar sin uppgift i meningen: "Frågan i målet är om N.N. behöver beviljas ytterligare ekonomiskt bistånd för att uppnå en skälig levnadsnivå."
Förvaltningsrätten finner för sin del att överklagandet i allt väsentligt ska avslås. Ett par punkter i överklagandet skickade domstolen tillbaka till kompetensförsörjningsnämnden i Norrköping för nya överväganden. Förvaltningsrätten skriver i sitt avgörande att nämnden i Norrköping "inte haft fog för att avslå N. N: s ansökan om ekonomiskt bistånd för adapter, utrustning till hemmet och husgeråd på angiven grund."
De övriga klagomålen från kvinnan avslås däremot av domstolen. När det till exempel gäller hennes önskemål om ekonomiskt bistånd för fackföreningavgift skriver rätten att kvinnan "har stått utanför arbetsmarknaden i många år. Medlemskap i fackförening är typiskt sett kopplat till personer som är arbetstagare." Domstolen bedömer därför att hon "inte behöver vara medlem i en fackorganisation för att vara tillförsäkrad en skälig levnadsnivå."
Kvinnans ansökan om 50 000 kronor i bistånd för rekreation i form av ett "par dagars besök på Kolmårdens djurpark" avslås av rätten med motiveringen att det "saknas underlag som styrker behovet."