Aftenposten är Norges största tidning. Efter terrordåden i Oslo och på Utöja har Aftenposten stängt sitt diskussionsforum på nätet. Enligt den ansvarige utgivaren gjordes det alltför många "oetiska och oanständiga" inlägg i diskussionen. Även andra tidningar har tagit liknande beslut som Aftenposten.
Ledare
Jag har stor förståelse för tidningarnas agerande. Massmordet i Norge är en milstolpe, en vattendelare. Det finns anledning att bedöma det som sägs efter terrorattacken på ett annorlunda sätt än det som sades före. Den som t ex manar till "krig mot muslimernas maktövertagande i Norge" i dag den 1 augusti gör det i en helt annan kontext än den som gjorde samma uppmaning den 21 juli. Även människor som aldrig skulle drömma om att begå våldshandlingar för sina extrema åsikters skull har skäl att besinna sitt språk och sina anklagelser. De allra flesta av dem som deltar i det offentliga samtalet inser detta. Men inte alla.
Rätten att säga oanständiga och djupt obehagliga saker är yttrandefrihetens mest vitala del. Samhällen där endast politiskt korrekta uppfattningar får uttryckas offentligt är synonymt med diktaturer. Vår yttrandefrihet är dock inte någon slapp låt-gå paragraf. Alla medier med utgivarbevis har en ansvarig utgivare. Hon eller han har att avgöra vad som får sägas och skrivas i de kanaler som hon eller han ansvarar för. Olika ansvariga utgivare kommer fram till olika beslut. Staten som lagstiftare och maktapparat träder endast in i ytterst begränsade delar av yttrandefriheten. Det är en bra ordning.
Jag är ansvarig utgivare för Folkbladet. Lite tillspetsat kan mitt uppdrag beskrivas som att jag har ansvaret för att åsikter som jag ibland djupt ogillar får plats och utrymme i de debattforum som vi förmedlar. Inläggen i Folkbladet som papper, e-papper och i mobilen läser vi innan de publiceras. Inläggen på folkbladet.se modereras i efterhand. Vid några enstaka tillfällen har jag plockat bort inlägg och/eller stängt debatter i anslutning till vissa artiklar. Det kan handla om integritetskränkande inlägg, inlägg av sjuka och förvirrade personer och om kommentarer som jag bedömer ha passerat yttrandefrihetens gränser. Skulle utvecklingen mot förmodan förvärras i så måtto att vi översköljs av hatiska och extrema kommentarer så kan jag självklart tänka mig att vidta samma åtgärder som Aftenposten. Varje reell frihet balanseras av ett ansvar. För Folkbladets räkning är det mitt ansvar att balansera yttrandefriheten.