Vem ger röst åt den lilla människan?
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Socialdemokratin måste se till att ta tillvara intressena för både dem som har arbete och de som inte har. Om vi inte ger röst till dem som är mest utsatta, vem gör det då? Knappast det "nya arbetarpartiet" därför att det är inte deras naturliga intressegrupper. Att människor blir utslagna/utanförskap/utsatta är tvärtom ett resultat av deras syn på markanden och människor. Varför syns och hörs det så lite om att dessa grupper blir större och större? Aldrig har så många människor slagits ut ur våra trygghetssystem som nu. Tusentals människor med långtidssjukskrivning puffas nu ut i arbetslöshetskön tillsammans med friska arbetslösa, och man behöver inte tänka alltför länge för att förstå vem arbetsgivaren väljer av en frisk och en sjuk arbetstagare. Inte på åratal har så många människor varslats om uppsägning och inte på åratal har så många varsel lett till uppsägning. Ändå är det så tyst. Var finns alla som i andra frågor drivit fram opinionsstormar? Med all respekt för FRA-debatten men är inte den direkta utslagningen av människor lika upprörande? I den debatten deltog starka människor, vana att ta för sig, vana att slåss för sina intressen De människor som nu ställs åt sidan har fullt sjå att överleva och det finns ingen kraft kvar för att protestera. Vi socialdemokrater har ett historiskt arv, att protestera, att försvara den lilla människan, den som kommer i kläm. Låt oss enas i kampen för solidaritet, för ett samhälle som bryr sig om alla, inte bara banker och storföretag. Den som idag kan ge till en medmänniska kan imorgon vara den som behöver ett handtag från en annan. Det är det som är solidaritet - det är så vi håller ihop ett samhälle.