Vem älskar kärnkraft?

Foto: Mats Andersson / SCANPIX /

Norrköping2009-02-06 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Tomas Eneroth är energipolitisk talesperson för Socialdemokraterna. I en kommentar till alliansregeringens besked om att kärnkraftens avvecklingslag ska upphävas, säger Eneroth att uppgörelsen har ett "bäst-före-datum" 2010. Så är det förstås. Vid ett regeringsskifte behöver en S, V och MP-regering inte känna sig bunden av en tidigare riksdagsmajoritets beslut. Men handen på hjärtat: Skulle verkligen socialdemokraterna, om de bildar stommen i en ny regering efter valet 2010, återinföra förbudet mot nybygge av kärnkraftsreaktorer? Ledare
Jag har mycket svårt att tänka mig att S vill tillbaks till harvandet och kattrakandet som präglat de senaste decenniernas kärnkraftspolitik. Om alliansens får ihop en tillräcklig majoritet i riksdagen för att avskaffa avvecklingslagen så tror jag att lagen kommer att överleva många regeringsskiften. Det är nämligen långt ifrån säkert att det kommer att byggas särskilt många nya reaktorer. Som partiledaren Mona Sahlin och Tomas Eneroth påpekade i en debattartikel i SvD i går; det är mycket dyrt att bygga kärnkraft. Regeringen har slagit fast att nya reaktorer ska finansieras på marknaden. Inga statliga subventioner kommer att utgå. Samtidigt ska många miljarder kronor satsas på utveckling av energikällor som sol, vind, vågor, biogas och allt vad där finns av förnybara och klimatsmarta lösningar. Vad säger att privat investeringskapital inte dras till dessa nysatsningar i stället för att mangrant flockas runt kärnkraften? n n Alliansens kärnkraftsbeslut ger faktiskt politisk draghjälp åt oppositionens bygge av ett gemensamt regeringsalternativ. Energiförsörjning är tung realpolitik; inget trovärdigt regeringsalternativ kan mörka sina avsikter i mötet med väljarna. Vänsterpartiets Lars Ohly och Miljöpartiets Peter Eriksson fräste i och för sig etter mot alliansen strax efter kärnkraftsbeskedet i går förmiddag. Något annat var inte att vänta. Men när eftertanken väl hunnit sjunka in tror jag att de inser att den gamla politiken kommit till vägs ände. Oppositionen befrias samtidigt från ett av de största hindren för en regeringskoalition mellan S, V och MP. Socialdemokraterna bör inte missa den här chansen att stärka sitt regeringsalternativ. Under suck och stön kan oppositionen att acceptera riksdagens beslut. Av omtanke om "industrins och välfärdens" behov av långsiktiga och stabila spelregler för energiförsörjningen kan de meddela att de inte kommer att riva upp lagen som tillåter att gamla reaktorer ersätts av nya. Oppositionen kan samtidigt gå till offensiv för förnybara energikällor. De kan t ex femdubbla anslagen till utveckling av ny och hållbar elproduktion och driva på energihushållningen ytterligare. Av opinionsmätningarna att döma finns det en växande acceptans för kärnkraft hos de svenska väljarna. Klimatoron och de hotfulla växthusgaserna har säkert spelat stor roll för omsvängningen i opinionen. Men att "acceptera" kärnkraft är inte alls synonymt med att "älska" kärnkraft. n n En valrörelse där regeringen framstår som kärnkraftskramare och oppositionen som kärnkraftsacceptanter kan därför visa sig bli framgångsrik för Mona Sahlin och hennes koalition.
Läs mer om