LEDARE: Skandal av Länsrätten på Grosvad

Det bråkas om Grosvadsanläggningen i Finspång. Bråket kan betraktas som ett slags hälsotecken. Att många aktörer och intressen vill vara med och göra affärer på den - med Finspångsmått - stora nyetableringen vittnar om dynamik och framåtanda. Men ständiga bråk och överklaganden har också baksidor. Länsrättens nya beslut att tillfälligt stoppa bygget på Grosvad är lika kostsamt som märkligt. Kostsamt, eftersom PEAB: s byggjobbare ute på Grosvad inte får göra sitt jobb. Märkligt, eftersom de som klagat till Länsrätten har invändningar mot hur upphandlingen av gymverksamheten på Grosvad har gått till. Ingen har seriöst begärt att Länsrätten ska stoppa det kommunala bygget i sig. Och även om någon skulle vilja att bygget stoppades så ligger det väl knappast inom Länsrättens juridiska kompetens att besluta om förbud för kommunen att bygga toaletter, ventilationsrum och att sätta upp väggar i ett hus som kommunen äger. (Förtydligande infört torsdag morgon: I min text ovan föll tyvärr ordet "seriöst" bort i meningen "Ingen har begärt.." osv. Två av de som överklagat har begärt laglighetsprövning av själva bygget i sig. Detta kan dock inte betraktas som seriöst eftersom bygget har pågått i ett par år och snart ska invigas.) I princip kan kommunen bygga precis vilka hus och anläggningar som helst - förutsatt att det finns en politisk majoritet som står bakom byggbesluten. n n Länsrätten måste därför omedelbart riva upp sitt beslut om byggstopp. Allt annat vore en skandal. För ett antal år sedan genomförde Finspångs kommun en upphandling av driften av verksamheterna på Grosvadsanläggningen. Upphandlingen vanns av företaget Medley. I ett avtal mellan kommunen och företaget ges Medley totalansvaret för hela driften av anläggningen. Här ingår t ex simhall, skötsel av idrottsplaner, kylanläggningar och gym. I avtalet regleras att Medley ska bedriva verksamhet i de lokaler som kommunen anvisar. I kontraktet mellan Finspångs kommun och Medley ges också företaget rätt till "inflytande" på hur lokalerna över bowlinghallen ska användas. Diskussionerna mellan kommunen och företaget ändade i ett beslut om att flytta gymmet från de tidigare planerade lokalerna på undervåningen, upp till övervåningen. Flytten innebär att gymmet får ca 100 kvadratmeter större lokalyta. På undervåningen frigörs samtidigt ett utrymme för en konferensanläggning med ungefär 200 sittande gäster. Omdisponeringen av lokalerna ligger helt inom ramarna för det gällande avtalet mellan Finspångs kommun och Medley. De som klagat till Länsrätten anser uppenbarligen att kommunen borde ha genomfört en ny upphandling när gymverksamhetens lokaler på Grosvad utökades med 100 kvadratmeter. Givet avtalet mellan kommunen och Medley är det uppenbart att överklagandets rättsliga grund är mycket svag. Medley har en totalentreprenad för driften av Grosvadsanläggningen. Kommunen har upphandlat driften i laga ordning. Skulle Länsrätten mot all förmodan besluta att driften av 100 kvadratmeters extra gymverksamhet ska brytas ut från totalentreprenaden och handlas upp separat, så faller avtalet mellan Finspångs kommun och Medley. I ett sådant läge är det ytterst tveksamt om kommunen har råd att gå vidare med Grosvadsbygget. Skadeståndet till Medley lär gräva ett stort hål i kommunens kassa. n n Det här är inte första gången som Länsrätten beslutar om byggförbud ute på Grosvad. Bygget överklagades redan våren 2006 - innan det knappt kommit igång. Den gången fick Länsrätten riva upp sitt felaktiga beslut efter någon vecka. Hur länge ska det dröja denna gång? Och hur länge ska rådmän och domstolar utan specialistkompetens få utfärda byggförbud på lösa grunder?

Information till våra läsare

Ledare: Skandal av Länsrätten på Grosvad