Stockholms självmordsbombare är identifierad, granskad och kartlagd in i minsta detalj. Kvällspressen är imponerande snabb i journalistikens frontmarker. (Ibland kanske för snabb. Är närbilder på den dödes ansikte försvarbart?)
Borde Säkerhetspolisen ha haft Stockholmsbombaren under uppsikt? Svårt att veta. Det som i efterhand framstår som glasklart kan på förhand vara omöjligt att spana sig fram till. Säpo kan säkert bli bättre och effektivare när de scannar av miljöer där extremism riskerar att frodas. Stockholmsbombaren var t ex aktiv på flera platser på nätet där extrema islamister möts. Sådant borde rimligen inte pågå utan någon form av samhällsskyddande övervakning.
Mer kan också göras i allmänt förebyggande syften. Flera trovärdiga personer, däribland S-kvinnors stridbara ordförande Nalin Pekgul, har vid flera tillfällen varnat för att det finns islamistiska sekter knutna till vissa förorter, skolor och religiösa församlingar. Dessa sekter riskerar att hålla somliga nya svenskar kvar i fundamentalism och demokratiförakt.
Ett offensivare samhälle som t ex arrangerar obligatoriska medborgarkurser skulle kunna vara ett sätt att bjuda motstånd.