Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Risk för synvilla

Det var inget retoriskt mästerverk som den tillförordnade rikspolischefen Bengt Svenson landade på DN debatt i går. På torftig "byråkratiska" slog han fast att "målet är att minst hälften av allt polisarbete ska äga rum där det behövs och syns."  Var den andra hälften av polisarbetet ska äga rum framgick inte av Svensons artikel...

Foto: Forsby Jan

Norrköping2008-01-09 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Rikspolischefens utspel i DN var ett snabbt svar på önskemålen om en för allmänheten mer synlig polis, som regeringen nyligen framförde i sitt regleringsbrev. Regeringens skrivningar om synliga poliser var i sin tur ett politiskt svar på medborgarnas ofta uttalade önskan om fler patrullerande poliser i sin närmiljö. Folkliga förväntningar på synliga poliser har i decennier avfärdats som ett romantiskt symptom på "Kling&Klang-syndromet." Det har hetat att modernt polisarbete är helt inriktat på att utreda brott på effektivast möjliga sätt. I det effektiva polisarbetet ingår inte att vanka runt på gatorna. Polisen ska arbeta där de bäst behövs vilket - har det tidigare sagts - inte alls är synonymt med att polisen skall vara där de syns bäst. Men människorna har aldrig tagit till sig budskapet från Rikspolisstyrelsen på Kungsholmen. Uniformerade poliser sprider en känsla av trygghet runt omkring sig. Den tryggheten vill folk ha mer av. Regeringen har nu lagt örat till marken och lyssnat på medborgarna. Vill folk ha synliga poliser så ska de få synliga poliser.Och den som ska leverera poliserna är Bengt Svenson. Det finns onekligen ett demokratiskt, sympatiskt drag i regeringens och polisledningens omdefiniering av var polisernas arbetsinsatser behövs bäst. Människornas uppfattningar har överflyglat experternas. Undantaget just de platser där en synlig polis just för stunden uppehåller sig, så kommer förmodligen en ökad polisiär närvaro på gator och torg inte att verka dämpande på brottsligheten i samhället. Å andra sidan har ju den nu rådande strategin där skrivbordspoliser sitter i högsätet, heller inte varit särskilt framgångsrik i kampen mot kriminaliteten. Brottsligheten förefaller ha sin egna och mycket sammansatta dynamik där polisens arbetsmetoder bara är en av många påverkande faktorer. Om det nu är så att skrivbordsstrategin är ungefär lika bra/dålig som patrulleringsstrategin så är det väl klokt att använda sig av den metod som skapar det sociala mervärdet av ökad trygghetskänsla bland vanligt folk? Bengt Svensons artikel på DN debatt var ett hastverk utan något egentligt konkret innehåll. Jag läste mest artikeln som en signal från den tillförordnade rikspolischefen om att han läst och förstått innebörden i regeringens regleringsbrev för polisen. Det svåra, praktiska arbetet återstår att göra.Hur det i praktiken blir med de synliga poliserna återstår därför att se. Risken finns att patrullpoliserna bara blir en politisk synvilla. Till Ekoredaktionen sa Bengt Svenson i går att prioriteringen på synliga poliser i yttre tjänst inte innebär att någon annan del av polisverksamheten prioriteras ned. Svensons uttalande oroar. Ett av polisens allvarligaste strukturella problem är att polisarbetet ständigt tillförs nya, "prioriterade" områden utan att andra områden prioriteras bort. När allt blir prioriterat blir inget prioriterat.Till Ekot sa Svenson att det var de 4 000 nya poliserna som ska ta huvuddelen av ansvaret för gatuarbetet under de kommande åren. Så kan man förstås inte räkna. Hade inte regeringen beställt fler synliga poliser så hade ju de nyutbildade poliserna inte suttit och rullat tummarna. De hade gått in i arbetsuppgifter där de enligt den gamla definitionen hade behövts - men kanske inte synts.
Läs mer om