Om några veckor går USA till val. Här, i Sverige, råder ingen tvekan om vilken kandidat som har störst stöd. Här säger till och med moderaterna, åtminstone utåt, att de föredrar Barack Obama framför högermannen Mitt Romney - som de annars har ett samarbete med via den konservativa internationalen IDU.
Tittar man på det amerikanska valets stora partiskiljande sakfråga - den som handlar om Obamas ambitioner om att skapa ett sjukförsäkringssystem som omfattar alla - så är detta måhända lite överraskande. För i Sverige driver ju regeringen utvecklingen åt motsatt håll.
För inte så länge sedan gav Socialstyrelsen ut en rapport som visar att antalet långvariga socialbidragstagare ökat med 30% i landet sedan regeringen Reinfeldt kom till makten. Rimligtvis var det en rapport som borde svida för en regering som påstått sig haft "jobbfokus" i 6 år. Dock är utvecklingen lika logisk som tragisk.
Regeringens socialförsäkringsutredning, som jämför EU-ländernas sociala skyddsnät, och visar på ett resultat som är långt ifrån upplyftande: arbetslöshetsförsäkring, arbetsskadeförsäkring och sjukförsäkring har alla förfallit under den nuvarande regeringen. Ökningen av antalet socialbidragstagare är en logisk konsekvens av att regeringen monterat ned dessa system.
Men läget är värre än så. Samma politik som nött ned de statliga socialförsäkringssystemen till oigenkännlighet, har nämligen på många ställen i landet också förts inom den kommunala socialpolitiken - med i stort sett samma effekter. Det vi ser i Socialstyrelsens rapport är alltså inte hela sanningen. Det finns därutöver ett stort mörkertal av gamla, sjuka och fattiga som helt enkelt nekas hjälp de har behov av och rätt till.
Inte heller kan detta beskrivas som ett misslyckande för regeringen. Syftet med politiken har ju inte varit en bättre fungerande välfärd. Utan att välfärd skall ersättas av välgörenhet, eller som Fredrik Reinfeldt själv uttryckt det i sina regeringsförklaringar:
"Grunden för trygghet och gemenskap läggs i ett starkt civilt samhälle såsom föreningsliv, idrottsrörelser, kyrkor, samfund, och ideella organisationer. Solidariteten i de offentliga välfärdssystemen är ett komplement till ett samhälle som i högre grad präglas av medmänsklighet, ansvarstagande och idealitet."
Detta är att ställa svensk välfärdspolitik på huvudet. Den svenska modellen, som Reinfeldt ofta påstår sig stå bakom, bygger nämligen på det omvända: ett väl fungerande socialt skyddsnät som omfattar alla. Frivilligsektorn - kyrkorna, samfunden och de ideella organisationerna - är i den svenska modellen ett viktigt komplement, men väl ett komplement.
Det är sålunda ironiskt att Reinfeldt och hans vänner nu påstår sig stödja Barack Obama i det amerikanska valet. Mycket av slaget om de amerikanska väljarna handlar ju just om Obamas ambition om att så sakteliga bygga upp en fungerande social välfärdsstat. Och här i Sverige är ju Moderaterna fullt upptagna med att montera ned den. Som Mitt Romney lovat göra i USA om han kommer till makten.