Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Principlös skatt

Foto: Jurek Holzer / SvD / SCANPIX

Norrköping2007-12-06 00:17
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Göran Persson hävdar i sin nya bok att s förlorade valet 2006 på fastighetsskattefrågan. Om det är sant och om det finns något uns av rättvisa i politiken, så borde dagens borgerliga regering förlora valet 2010 på fastighetsskattefrågan. Det är inte främst taffligheten eller det solklara löftesbrottet om att avskaffa fastighetsskatten som är värst. Det är själva konstruktionen av den nya fastighetsskatten som borde fälla regeringen. Om man nu över huvud taget ska beskatta innehavet av en bostad - vilket sannerligen kan diskuteras - så är ett minimikrav att skatten tas ut på ett principiellt och hedervärt sätt. Anders Isaksson är författare och fristående kolumnist på Dagens Nyheters ledarsida. I sin kolumn den 1 december, fyrar han av en genomtänkt och välgrundad bredsida mot bostadsbeskattningen i allmänhet och mot den nya fastighetsskatten i synnerhet. Han konstaterar att "regeringens allt övergripande mål" tycks ha varit att den nya skatten ska dra in lika mycket pengar som den gamla gjorde. Vid sidan av statens behov av pengar, urskiljer Anders Isaksson inga politiska principer bakom vare sig den nya fastighetsskattens enhetliga avgift på 6000 kronor eller dess uppskovsbegränsningar och nya pålagor på vinstskatten. Ledare
Han skriver: "Därför likställs herrgårdsliknande villor med enkla radhus och därför belastas tvårummarna i Rågsved med samma skatt som femrummarna på Kungsholmen...Om den gamla fastighetsskatten hade progressiva inslag så har den nya i stället en närmast övertydlig regressiv profil, en inriktning på att klämma låg- och medelinkomsttagare på pengar som dessutom förstärks av att förmögenhetsskatten avskaffas... Principerna skevar, men gynnar dem med dyra hus och privata förmögenheter." Anders Isaksson hyllar principen att "lika ska behandlas lika" av staten. Han driver sina principer konsekvent och bryr sig inte för ett ögonblick om vilka potentater han trampar på tårna. Det finns få i Sverige som likt Isaksson kombinerar principiell argumentation och ett brinnande samhällsintresse med fackmannamässiga detaljkunskaper. nn Politik är sannolikt ett av de minst principiella hantverken som världen känner. Kajsa Wargs motto "man tager vad man haver" står betydligt högre i kurs än Anders Isakssons princip om att lika ska behandlas lika. Isaksson förväntar sig säkerligen inte att det plötsligt skall uppstå en klass av principfasta politiker. Men några små steg i rätt riktning kan politikerna säkert förmås att gå. Anders Isaksson avslutar sin kolumn i Dagens Nyheter med ett förslag som skulle markera en "strävan mot rättvisa" och likabehandling: "Koppla boskatten till bostadsytan. Med ett grundavdrag på 30 kvadratmeter skulle skatten bli progressiv och lika faktiskt behandlas lika." Har Göran Persson rätt om fastighetsskattens betydelse för de allmänna valens utgångar så torde nästa statsminister heta Mona Sahlin. Kanske nappar hon på Isakssons krok?
Läs mer om