USA har på olika sätt övervakat och granskat människor som uppehållit sig vid ambassaden i Stockholm. Övervakning har också pågått vid andra platser i Sverige där amerikanska befattningshavare vistats. Verksamheten har pågått i något tiotal år. Syftet har varit att öka den egna säkerheten. Liknande övervakningsinsatser har bedrivits på flera andra håll i världen.
Att ett annat land bedriver spaningsverksamhet i Sverige är politiskt känsligt. Det är vare sig bra att ha känt till det eller att inte ha känt till det. Justitieminister Beatrice Ask och Svensk Säkerhetspolis har valt att förneka all kännedom om övervakningen. Jag vet inte varför Ask och SÄPO väljer att agera som de gör. Att inte ha en aning om vad ett annat land har haft för sig i den svenska huvudstaden är knappast förtroendeskapande. Alternativet bedöms kanske vara värre?
Sakligt sett är avslöjandet av USA: s övervakning inte särskilt omskakande. Efter terrordåden 2001 är det inte förvånande att USA vill hålla lite extra koll. I länder där underrättelsetjänsten uppger sig ha noll koll tycks mig privatdeckandet faktiskt vara begripligt.