Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Hårt arbete ska löna sig

Norrköping2010-08-09 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Folkbladet debattserie på temat "Två starka och ett svagt" fortsätter i dag. Ett antal politiker har inbjudits att skriva om den egna sidans vassaste argument i valrörelsen och om motståndarens svagaste.Debatt
Nu är det äntligen bevisat, vi hade rätt!" Det utropade vänstermänniskor i en kör när boken Jämlikhetsanden kom ut. I den försöker författarna visa att vetenskapen säger att i länder med små inkomstskillnader så är nästan allting alltid bättre. Tyvärr för dessa glada vänstermänniskor så finns det inget stöd i forskningen för det påståendet. Den australiske socialdemokraten och ekonomiprofessorn Andrew Leigh har forskat om inkomstskillnader och skriver: "I hemlighet hoppades jag, när jag inledde forskningen, att jag skulle komma fram till att inkomstskillnader var dåligt. Till slut fick jag motvilligt medge att något sådant samband inte fanns." Leigh har stöd i annan forskning. Väger man in fler faktorer än i Jämlikhetsanden, där man hela tiden bara ställer två faktorer mot varandra, och mäter över tid så finns inget samband.Andrew Leigh menar istället att argumenten för låga, eller inga, inkomstskillnader är moraliska. Jag håller med honom. Inte att det är bra att staten tvingar fram låga inkomstskillnader genom höga skatter. Utan att det är en moralisk fråga.Det finns starka moraliska argument för att resultatet av en människas val i livet också påverkar hur det går för personen, bland annat inkomstmässigt. Det vore oerhört orättvist om Ingvar Kamprad inte fick behålla pengarna för det jättelika företag han har byggt upp. För det är ju faktiskt resultatet om inkomsterna ska jämnas ut i större utsträckning än idag. Genom att ta pengar från någons arbete så skär man i den personens frihet. Det ska man aldrig göra mer än absolut det mest nödvändiga. Det ska löna sig att arbeta hårt, att utbilda sig, att vara kreativ, att ta sig fram i världen, att vara med och utveckla världen. Allt det leder inte automatiskt till högre lön eller rikedom, men rätt ofta hänger det ihop.Den utjämning av inkomster vi ska ha är framförallt i form av områden som skolan. Att alla betalar till en offentlig skola. Vi föds alla olika, med olika förutsättningar. En del barn hindras av den uppväxt de har. De har problem hemma och får de inte en bra skolgång minskar deras chanser i livet dramatiskt. Att ge människor liknande, eller någon slags mininivå av möjligheter i livet, det är rättvisa. Tyvärr kopplar vänstern ofta ihop det med att minska andras möjligheter. I ett samhälle där valen i livet spelar stor roll kommer det finns skillnader i inkomster. Det är inget konstigt och inte heller något negativt för samhället i stort. I ett liberalt samhälle ges människor chanser i livet och människorna själva får förvalta chanserna. En liberal politik går inte ut på att hindra visas chanser och utveckling till förmån för någon annan. Tro det eller ej, men ger man alla människor chansen kan alla få det bättre.
Läs mer om