Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Flummig radiostund med Björklund

Foto: HANS S…RENSEN

Norrköping2008-01-21 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Folkpartiledaren Jan Björklund bjöd på en och annan riktigt flummig stund när han intervjuades av Ekots Tomas Ramberg i lördags. Björklunds framträdande i radion utvecklades till en närmast perfekt illustration av hans egna ord under en debatt om "flumskolan" i TV 4 programmet Kvällsöppet i onsdags kväll. I TV 4 raljerade utbildningsminister Björklund över ofoget att försöka släta över och bortförklara svenska skolelevers försämrade ämneskunskaper, med hänvisningar till elevernas stigande frimodighet och kreativitet. Sådana bortförklaringar har, enligt Björklund, framförallt tidigare socialdemokratiska utbildningsministrar ägnat sig åt. Men kreativa och frimodiga elever som saknar gedigna kunskaper bakom sina åsikter och opinionsyttringar är det inte mycket bevänt med. Åsikter och frejdigt tyckande kan aldrig ersätta kunskaper, konstaterade Björklund med berättigat eftertryck. Under Eko-intervjun blev det dock uppenbart för alla att även Björklund själv omfattas av den Björklundska tesen om att flum är synonymt med åsikter och kreativt tyckande som inte är kunskapsunderbyggt. Vissa passager i intervjun var smått pinsamma. När jag lyssnade till hur Björklund förgäves försökte förklara alliansregeringens politik för grön skatteväxling, ja då gick mina tankar till Olle Stenholms klassiska intervju med nydemokraten Bert Karlsson under valåret 1991. Den gode Bert hade noll koll på det mesta inom politiken. Riktigt så illa gick det inte för Björklund i lördags. Men snudd på.
Det blev generande tydligt att utbildningsministern inte hade någon vidare koll på vare sig den förra eller den egna regeringens ambitioner för grön skatteväxling. Björklund inledde intervjun med en rad bestämda åsikter i ämnet. Efter några minuters försynta kunskapsfrågor från Ekots reporter hade Jan Björklund retirerat från i stort sett alla sina åsikter. Han visste inte riktigt vad han talade om. Och då blir det lätt lite flummigt. Inte blev det bättre när statsrådet Björklund skulle förklara regeringens planer på förändringar av regelverket för anhöriginvandring. Tanken är att invandrare som fått uppehållstillstånd i Sverige och som vill ta hit sina anhöriga, bara ska få göra så om det kan bevisas att invandraren kan försörja sina inkommande anhöriga. Lika bestämd i sina åsikter som Björklund var vid inledningen av denna intervjusekvens, lika förvirrad och obegriplig var han efter ett par minuters fåfänga försök att reda ut vilken anhörig som skulle få komma och vilken som inte skulle få komma hit. Anhöriginvandringen är ett komplicerat, känsligt och människonära område. Eventuella förändringar måste genomföras med stor varsamhet och kunskap. Jan Björklund visade dessvärre inget av detta under Ekots lördagsintervju. Hans försök att ersätta ämneskunskaper med kreativa skott från höften slutade i ett flummigt magplask. Jan Björklunds första rejäla grillning i rollen som partiledare var avslöjande och klarläggande. Sällan har man så tydligt insett skillnaden mellan att vara en sluggande skolspecialist och en ledande, allmänpolitisk regeringsföreträdare. Det betygsliknande omdöme som Björklund fick med sig hem från utvecklingssamtalet i radiohuset är inget att stoltsera med. Men jag hoppas att han tar motgången på rätt sätt. Hemläxans och pluggandets tid har kommit. De kreativa bortförklaringarnas tid har varit.
Läs mer om