Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Driftsformer en icke-fråga

Hög kvalité, god tillgänglighet, stabil ekonomi och ständig utveckling är de politiskt intressanta målen som jag, den socialdemokratiska gruppen, och även den styrande koalitionen arbetar med för äldre- och handikappomsorgen i Norrköpings kommun.

Foto: Sandberg Niclas

Norrköping2008-01-09 03:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Widar Andersson recenserar en intervju gjord i Norrköpings Tidningar, NT, med två av de tre ordförandena för vård- och omsorgsnämnden i Norrköpings kommun. De två intervjuade var Margaretha Ericsson, kd (2e vice ordförande i vård- och omsorgsnämnden) och Kerstin Hildebrand, v, (ordförande i vård- och omsorgsnämnden). Den tredje ordföranden, jag, var inte alls med i diskussionen. Widar Andersson kritiserar det ämne som Margaretha och Kerstin diskuterade som var val av driftsform för äldre- och handikappomsorgen. Å ena sidan förstår jag Widars kritik - lite hårddraget kan man säga att det politiskt intressanta är vad som utförs och till vilken kostnad inom äldre- och handikappomsorgen. Vem som utför äldreomsorg är inte intressant Å andra sidan förstår jag NT:s artikel - det är medialt intressant där det finns tydliga skiljelinjer. För och emot. Ja eller Nej. Hela den mediala dramaturgin bygger på konflikt och motstånd - inte nyansering och förståelse. Jag fattar NT: s artikel men nyhetsvärdet är obefintligt - ingen nyhet presenterades och man diskuterade en icke-fråga. Tur var att inte jag också var med på intervjun. På frågan om vad jag tycker om driftsformer skulle jag nog svara ointressant fråga och fortsatt med att det är lika begåvat att ha en principiell uppfattning om driftsformer som det är att ha en principiell uppfattning om gud - ett utmärkt diskussionsämne över ett glas rödvin men ointressant när vi administrerar och utvecklar äldreomsorgens innehåll i verkligheten. Val av utförare prövas gång till gång. Vem är bäst lämpad att utföra ett uppdrag? Till vilket pris är man beredd att utföra uppdraget på? Kan vi undvika monopolsituationer? Dessa frågor kan inte besvaras med dogmer eller principer- snarare med ansvarsfull prövning från gång till annan där fokus ligger på kvalité och tillgänglighet. Det jag tycker är politiskt intressant är begrepp som tillgänglighet, kvalité och förtroende. De begreppen stakar ut den väg vi politiskt strävar åt. När vi ägnar oss åt den politiska diskussionen inom vård- och omsorgsnämnden är det de begreppen som är vägledande. Diskussioner om driftsformer är förpassade till åskådarläktaren.
Läs mer om