Bonus: ja Bidrag: nja
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Löneskillnaderna mellan kvinnor och män är fortfarande stora - i medel 4 300 kronor per månad enligt en rapport som medlingsinstitutet presenterade i går. 3000 skattade kronor utjämnar löneskillnaderna mellan föräldrarna i väldigt många barnfamiljer. Jämfört med det eviga harvandet om statlig kvotering av föräldraledighetsuttaget är jämställdhetsbonusen smått genial. Morötter är, kort sagt bättre än piskor.Stämmer de beräkningar som jämställdhetsminister Nyamko Sabuni presenterade vid presskonferensen i går är bonusen dessutom tämligen billig att genomföra. Kostnaden - maximalt 1 miljard kronor per år - är högst rimlig med tanke på de möjligheter till sociala vinster som öppnar sig. Kvinnornas ställning på arbetsmarknaden kommer säkerligen att förstärkas när uttag av föräldraledighet blir alltmer naturligt för männen. Fler barn får fysiskt närvarande fäder under sina första levnadsår, vilket i de flesta fall gynnar såväl barnets utveckling som fädernas mognad.Vårdnadsbidraget är svårare att känna entusiasm för.Likt jämställdhetsbonusen är vårdnadsbidraget tänkt att införas 1 juli nästa år. 3000 kronor per barn och månad kan, om kommunen så beslutar, betalas ut till den förälder som inte använder offentligt finansierad barnomsorg under barnets andra och tredje levnadsår.Av det socialminister Göran Hägglund berättade vid presskonferensen på Rosenbad i går, fick jag intrycket att vårdnadsbidraget mer liknar ett allmänt barnbidrag än ett ekonomiskt stöd till föräldrarnas egen barnavård. Vårdnadsbidraget ska nämligen inte räknas av mot arbetstid. Barnfamiljer ska kunna få 3000 skattefria kronor per månad även om de arbetar heltid. Vän av ordning frågar sig vem det då är som ska ta hand om barnen? En svart barnflicka? En mormor som redan finns i hushållet? En privat barnvaktsfirma?Jag har absolut inget emot tanken på att föräldrar ska ha större möjligheter att vara hemma hos sina barn när barnen är små.
Men vårdnadsbidragets konstruktion - som jag förstod Hägglund i går - tycks främst syfta till att hålla barnen borta från offentligt betald barnomsorg.Och inte till att främja föräldrarnas egna omhändertagande av de barn de satt till världen.Ett märkligt förslag.Minst sagt..