Pressträffarna avlöser varandra och gracerna fördelas mellan de fyra partierna som ingår i regeringsunderlaget. Alla ska få sina stunder i rampljuset. Med lite tur så kan regeringen på det här viset dominera nyhetsflödet under några veckor fram till den 19 september då budgeten läggs på riksdagens bord.
Medan oppositionspartierna gnisslar tänder och på sin höjd får en halv minut på sig i etern för att klaga och gnälla om allt som är för lite, för sent, för orättvist och för dyrt, kan regeringspartierna framstå som mer handlingskraftiga och enade. Eftersom Sverige numera byter regering då och då så har alla partier utom Vänsterpartiet - som envist och skickligt lyckats hålla sig borta från allt regeringsansvar sedan 1917 - haft möjlighet att uppträda både i opposition och i regering. Ett slags rättvisa över tid har därmed utvecklat sig mellan partierna vad gäller chansen att strössla den mediala miljön med pressträffar om budgetnyheter.
Jag bläddrar i de pressmeddelanden om budgetnyheter som regeringen sänt ut under den senaste tiden. Här finns det mesta. Försäkringskassan ska få ett "stort tillskott" för att korta handläggningstiderna, skatten ska sänkas för löntagare och pensionärer, boendetillägg ska höjas, ränteavdragen ska nedtrappas för lån utan säkerheter, tillväxtreformer är på gång och förebyggande insatser för barn och unga ska stärkas.
I floran av pressmeddelanden i budgetfrågor fastnar jag lite extra för två rubriker som utöver sitt sakinnehåll är goda exempel på det politiska språkets möjligheter att beskriva verkligheterna på sitt eget lilla sätt. För det första: Regeringen utlovar "sänkt skatt på bensin och diesel och reformerad reduktionsplikt." Att reduktionsplikten reformeras betyder i det här sammanhanget att andelen biodrivmedel (och kostnaden) som blandas i bensin/diesel kommer att öka. I regeringens politiska språk ska dock skatter enbart sänkas. Går det åt andra hållet - som med reduktionsplikten - så är det därför fråga om en reformering.
För det andra vill regeringen anslå 10 miljoner kronor för att stärka stödet till "utsatta för prostitution." Här försvinner människan som delaktigt subjekt och förvandlas i stället till objekt som blir utsatta för prostitution. Oavsett vad det gäller så bör politiskt språk av det här slaget undvikas. Människor överlag är inga mähän till objekt som blir utsatta för det ena och det andra. Visst lever många i utsatta miljöer och visst kan det under de här veckorna kännas som att vi är utsatta för budgetfrenesi. Men människan har en vilja och en förmåga att välja. Glöm inte det.