Urspårat
Foto:
Och i Ryssland där fuskar alla, tycker de som anser sig veta. De som anser sig veta påstår plötsligt också att de alltid har vetat att hon dopade sig även när hon sysslade med friidrott och därför borde hon nu bli ifråntagen sina medaljer. Hur gick det med påståendet att inte döma förrän det finns bevis?
Det är rätt att fördöma Ludmilas handling denna gång. Det är alltid förkastligt att dopa sig, att fuska. Men det här har antagit proportioner som inte är av denna värld.
Ludmila råkar vara en av få idrottspersonligheter som även engagerat mig. jag har beundrat henne och hon har fått mig att då och då vilja titta på sport. Jag har uppskattat att hon kritiserat dopning. Därför blev även jag besviken och arg efter hennes erkännande, men efter det hon utsatts för har jag tänkt om. Vi ska fördöma det faktum att hon dopat sig, men vi ska inte döma och framförallt inte i det som vi inte vet någonting om. Borde vi inte istället för att bara skrika "Fuskare" ställa oss frågan varför Ludmila har dopat sig?
Naturligtvis är det hennes ansvar, men är det ingen annan som också har ett ansvar vad gäller dopingproblemet? Vad gör ledare och tränare, vad gör organisationer och föreningar? Hur mycket spelar det faktum, att idrottsvärlden börjat handla om stora summor pengar, in? Borde vi inte ta tag i grundproblemet stället för att peka ut en syndabock?
Jag fördömer bestämt all form av dopning, men att agera domare överlåter jag till dem som kan det.
Så jobbar vi med nyheter