Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Insändare: Vi behöver kärnkraften

- Västerländsk kärnkraft är utsläppsfri och har inte skadat någon, hävdar insändarskribenten. Arkivbild: SCANPIX

- Västerländsk kärnkraft är utsläppsfri och har inte skadat någon, hävdar insändarskribenten. Arkivbild: SCANPIX

Foto: Fotograf saknas!

Norrköping2005-07-01 06:00
Sonny Gynnhammar
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De gröna ungdomsspråkrören Rickard Sallermo och Agneta Niklasson tackar mig för svar, så att de får komma tillbaka och utveckla sitt budskap och sina drömmar om ett grönt Östergötland. Drömmar behövs för en konstruktiv samhällsutveckling säger de, talar sig därtill varma för förnybar energi baserad på sol, väder och växtlighet samt upprepar att kärnkraften inte hör hemma i deras värld. Ja det är väl fint att vara idealist, drömma vackra drömmar och hoppas att detta ska förändra världen, människorna och den ibland grymma och bistra verkligheten.
För mig är det den industriella utvecklingen och tekniken, som möjliggjort det materiella välstånd och sociala modell som vi har i våra utvecklade industriländer. Ångmaskinen gjorde det möjligt att med användande av bränsle (till stor del fossilt sådant) starta produktion var som helst och oberoende av väder och vind. Elgeneratorn, elmotorn och eldistributionssystemen har i väsentlig grad underlättat fortsatt industriell utveckling. Vi vet hur strandsatta vi blir om elen försvinner och vi vet att den är en grundförutsättning för vårt nuvarande sätt att leva. Då har den funnits i bara drygt 100 år, men väsentligen expanderat under enbart de sista 50 åren och till absoluta merparten producerats med användande av kol och olja, bränslen som vet vi ger utsläpp i atmosfären och riskerar att allvarligt skada vår jord.
Västerländsk kärnkraft däremot med sitt rigorösa säkerhetstänkande är utsläppsfri, har inte skadat någon och kommer med alla önskvärd sannolikhet inte heller att göra detta i framtiden heller. Avfallet (begränsat till sitt omfång) kan omhändertas på ett tillfyllest säkert sätt.
Kärnkraften platsar inte i vårt kommande samhälle säger språkrören trots att den med annan teknik skulle kunna användas under 100-tals eller kanske något 1000-tal år framåt. Vari ligger felet i att använda en utsläppsfri resurs, som inte har någon alternativanvändning, under en tidsperiod framåt som är lika lång som från Rickard Lejonhjärtas eller Ansgars tid och fram till nu.?
Läs mer om
Norrköping