INSÄNDARE: Vårdval bara för några få

Innan nyår kommer Östergötlands landsting ta ställning till vårdval i Östergötland och regeringens utredare Toivo Heinsoo kommer med sitt slutbetänkande om "Vårdval i Sverige" (Sou 2008:37).Finns det något som talar för att det blir bra med vårdval eller blir det bara ett dyrbart experiment?I Sverige har flera vårdvalsmodeller provats. Vilken modell tänker Östergötlands landsting välja? I Stockholm har den fria etableringsrätten lett till att vårdgivare etablerat sig områden med korta vårdtider som ofta är områden med högre inkomster vilket i sin tur lett till att vårdcentraler i till exempel förorter utarmats. Och hur blir det om bestämmelsen att den fasta läkarkontakten i primärvården ska vara specialist i allmänmedicin tas bort som utredningen föreslår? Kommer läkare som är specialister i allmänmedicin att söka sig till den privata vården där vinstmöjligheter finns? Hoppas våra politiker inser sitt ansvar att alla patienter ska få träffa läkare med full kompetens. Enligt apotekets statistik har ungdomars konsumtion av sömnmedel ökat. Antal dygnsdoser som skrivits ut i åldern 15-34 år har ökat med 71 procent sedan 2000.Hur kommer utskrivningen av olika läkemedel att påverkas när patienter får ännu större frihet att välja vårdgivare och pengarna följer patienten? Ökar risken att läkare skriver ut medicin istället för att ge den tid patienten behöver. Blir kortare besökstider en realitet?Har de partier som vill införa vårdval i Östergötland stöd av sina väljare? Hur är det till exempel med Vrinnevilistan? Slutligen undrar jag om vård efter behov kommer att kunna uppfyllas om vården ska betraktas som en vara på en marknad?

Information till våra läsare

Insändare: Vårdval bara för några få