Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Ta diskussionen i sak

Foto: Robert Svensson

Norrköping2008-09-08 03:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Insändarskribenten "Emma" sänker den lokalpolitiska debattnivån till en rekordlåg nivå. Skribenten påstår (30/8) att det vi föreslagit från Alliansens sida skulle vara "inga pengar till Idrottsparken". Det är ju en ren lögn. Vi i Allians för Norrköping hade följande förslag: "IFK och/eller eventuellt andra intressenter erbjuds att överta Idrottsparken samt att Norrköpings kommun ger ett långsiktigt stöd på högst 15 miljoner årligen genom att teckna ett hyresavtal. Andra klubbar och föreningars intressen regleras i avtal." Då ska man veta att de 15 miljonerna i praktiken innebär en årlig ökning av stödet med drygt 4 miljoner. Detta förslag är i linje med det upplägg som man har i Kalmar, Borås, Malmö m.fl. Det beslut som socialdemokraterna med stöd av (v) och (mp) drev igenom med en rösts övervikt innebär att kommunens kostnad ökar med 7 miljoner upp till 22 miljoner om IFK åker ned i superettan. Det är dessutom mycket tveksamt om IFK kan leva upp till sin del av avtalet oavsett om man spelar i superettan eller i allsvenskan. Hela konstruktionen är mycket märklig. När vi inom Alliansen talar om att kommunen måste ha en ansvarsfull investeringsbudget så är ju inte det detsamma som ett investeringsstopp. Även vi avsätter pengar för spårvägsutbyggnad, fördjupad inseglingsränna, upprustade skolor och infrastruktur, men vi håller oss till en nivå där kommunen inte behöver öka sin låneskuld.Ett typexempel på den låga nivån är tala om Rundgren som "gnällig", när sanningen är att jag företräder en uppfattning som delas av halva kommunfullmäktige. Jag driver inte någon egen politisk linje som inte är förankrad i min kommunfullmäktigegrupp. Dessutom har vi oftast samma uppfattning i hela Alliansen.
Läs mer om