Moderaterna måste försämra för att klara skattesänkningar
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag kan bara säja, att jag inte tar tillbaka något av det jag sagt. När det gäller arbetstid och anställningsvillkor så vill (m) att det ska bestämmas individuella avtal mellan varje anställd och arbetsgivaren, kollektivavtal får då en underordnad betydelse. Det förnekar inte Stefan Hagfelt heller: "Vi vill inte hindra den anställde att arbeta övertid om han eller hon vill". Om han/hon inte vill då? Då står man ensam mot arbetsgivaren.
När det gäller sjukersättningen kan inte Hagfelt förneka att om man beräknar sjukpenninggrundande inkomst på 24 månader bakåt i tiden, så kommer de flesta att förlora på detta. Att beräkna på bakomliggande faktisk inkomst innebär t ex att de som varit sjukskrivna längre eller kortare tid förlorar, likaså ungdomar som haft låg lön i början av sin anställning.
<b>Måste försämra</b>
Hagfelt anser att jag förtiger allt gott som moderaternas förslag innebär, men att framföra detta är väl upp till moderaterna själva att göra. Jag kan bara konstatera, att det är förståeligt om moderaterna måste försämra både a-kassa och sjukförsäkring om man ska få ihop till sina utlovade skattesänkningar, som ger tio gånger mera till miljonären än till den där undersköterskan Hagfelt hänvisar till.
Kanske har en del skillnader mellan (s) och (m) framkommit. Jag tackar för debatten och anser den avslutad för denna gång. Innan valet blir det säkert fler tillfällen att tydliggöra politiken.