Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Bra med maxtaxa - men . . .

Norrköping2002-03-08 10:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den 3/1 ger Åsa Sköldestig och Sara Heelge (båda SSU) sin syn på ett samhällsproblem under rubriken "Maxtaxa bra men kräver resurser". Jag ger mig inte in i diskussionen om huruvida maxtaxa är bra eller ej, men resurser kräver den och det har inte tillförts i behövlig grad. Således har politikerna som genomfört reformen gjort detta utan vederbörlig framsynthet om vad som skulle hända, trots att varje tänkande och något så när samhällsorienterad person kunde förstå vad som skulle inträffa. Jag vill därmed hävda att de politiker, som genomdrivit reformen allvarligt brister i framsynthet, samtidigt som samma politiker eller merparten av dem hävdar att vi inom "kärnkraftetablissemanget" också brister i framsynthet. Detta till trots att västerländsk kärnkraft med några få smärre incidenter fungerat oklanderligt och producerat mängder av energi sedan drygt 30 å tillbaka. Nämnda politiker kan således klart sägas "kasta sten när de sitter i glashus", vilket man enligt ordspråket inte skall göra.
Detta med att maxtaxa inom barnomsorgen är bra men kräver resurser skulle ju därtill kunna upprepas för det mesta i vårt samhälle. Vad sägs t ex om maxtaxa i äldreomsorgen, vårdgaranti för alla sjukdomstillstånd, kunskapsgaranti från elever som lämnar skolan etc etc... Skulle det inte vara bra men samtidigt givetvis kosta? Och är det inte just detta med kostnaden i relation till vad vi har råd med som är den stora och avgörande frågan för allt politiskt arbete. Att således införa något och anse detta som bra samtidigt som man inte är varit beredd att betala för det eller skjuta till de pengar som man med säkerhet borde veta behövs det kallar inte jag för bra. Att sedan som Åsa och Sara skriver staten måste ställa upp med de pengar som krävs är ju också naivt resonemang, då staten inte har någon outsinlig källa att ösa utan statens inkomster kommer från oss medborgare de också. Så det är i botten vi medborgare som alltid betalar oberoende av om kommun, stat eller landsting sköter omfördelningen.
Läs mer om