Anna Lindhs protest felriktad
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Dock inte i lika strida strömmar. Den 2/10 uppgav DN att 735 palestiner och 221 israeler dödats de senaste 14 månaderna. Av dödstalen att döma skulle man kunna tro att svenska media var fylld av kritik mot Israel.
Så är det dock inte, snarare tvärtom. Det ger intrycket att det är skillnad på döda och döda! Om israelisk militär med missiler skjulter ihjäl skolbarn och palestinska poliser är det berättigat och rättfärdigt våld, medan om en politiskt galen palestinier spränger sig själv och diskoteksbesökare i luften är det terrorism och ytterligt klandervärt.
<b>Perverterad logik</b>
Det stora genomslaget för denna perverterade logik inom olika opinionsbildande kretsar i Sverige är dessvärre ett faktum. Det skrämmande är att i förlängningen av ett sådant synsätt ligger slutsatsen: det är den starke som avgör vad som är rätt eller inte rätt.
Nu håller "slaktaren från Sabra och Shatila 1982" Ariel Sharon bokstavligen på att mala ned det palestinska folket till benmjöl. Sharon slår systematiskt mot det palestinska självstyrets ledning som vill och är beredd att förhandla. Genom att slå sönder självstyret uppnår kretsen kring Sharon flera saker:
? Det finns inga att förhandla med
? Resterna av det palestinska folket splittras inbördes och ännu mer desperata
? Ockupationen kan permanenteras
? Den slutgiltiga lösningen: Det palestinska självstyret och Palestina är eliminerat.
Den politiska sionismens gamla dröm om Eretz Israel - Storisrael - går i uppfyllelse. Från att ha varit ett huvudsakligt palestinskt land kan sionismen till slut lägga beslag på allt.
FN har i ett stort antal resolutioner, totalt mer än 110 st, alltsedan generalförsamlingens resolution nr 194 (från 1948) slagit fast palestiniernas rätt att återvända till hemlandet. I stället har staten Israel omöjliggjort ett återvändande genom att:
? vägra återlämna ockuperad palestinsk mark eller egendom
? vägra ersätta förlorad eller beslagtagen palestinsk egendom
? fortsatt konfiskering av palestinsk mark
? fullt ut stödja bosättning i befästa enklaver på palestinsk mark
? med godtyckliga skatter fördriva palestinier från deras bostäder
? förstöra och utplåna palestinska bostäder och odlingar med schaktmaskiner
? beslagta en orimligt stor andel av vattentillgångarna
? under årens lopp dödat ett mycket stort antal palestiner
<b>Feltiktat</b>
Mot denna bakgrund är Anna Lindhs protestuttalande den 2/12 felriktat. Samma dag som Israel börjar förhandla om de grundläggande frågorna - och inte små ovidkommande detaljer - kommer en överväldigande majoritet av palestinierna att sluta upp kring Självstyrets förhandlare. Med ett sådant mandat i ryggen kan Självstyrets representanter också garantera en rimlig säkerhet och stabilitet. Den religiösa extrema fundamentalismen tappar då mark. En sekulär, kommande palestinsk stat kommer också att kunna rida spärr mot den inom Israel framälskade judiska fanatiska fundamentalism. LO-tidningens chefredaktör Martin Lindblom skrev i nr 38 en brakommentar. Kan inte Arbetarkommens styrelse göra kommentaren till sin och skicka uttalandet till Anna Lindh eller partisekreteraren? Det verkar som Anna Lindh gått vilse i EU-vimlet och behöver hjälpas till en bättre ståndpunkt. Dock, det brådskar.