Viktigt med enighet om grundlagar
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ändringar i konstitutionen bör ske "i full eller åtminstone i mycket långtgående politisk enighet" skriver han klokt.
Till uppmaningen om enighet har Pettersson fogat en lista med förslag som han själv vill få in i grundlagen. Som punkt tre på listan återfinns ett konstitutionellt skydd av offentligt ägande och nummer fyra handlar om att skriva in fackets rätt att teckna kollektivavtal i grundlagen.
Det är inga dåliga förslag Peterson presenterar.
Men hur kan han tro att det ska gå att vinna politisk enighet kring förslag som i realiteten handlar om att upphöja socialdemokratisk politik till svensk grundlag?