S borde ha reformerat a-kassan
Regeringen vill återställa arbetslöshetsförsäkringen till en omställningsförsäkring. Det är bra och det borde socialdemokraterna ha gjort för länge sedan.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Under valrörelsen hade jag tillfälle att lyssna på Göran Persson vid ett flertal torgmöten. Gång efter gång, ihärdigt och envist, beskrev han den slags närmast allmänna osäkerhet som råder på de globaliserade arbetsmarknaderna. Vem som helst kan hur som helst och när som helst råka bli arbetslös utan egen förskyllan.
För att inte folk i onödan skall klamra sig fast vid gammal teknik, uttjänta fabriker och färdiga samhällssystem är det därför rationellt att ha en A-kassa med höga ersättningsnivåer. Problemet med A-kassan och en del andra socialförsäkringar är att ett antal regeringar har misskött dem. De har tillåtits utvecklas till långtidsförsörjningssystem för ett växande antal människor. Jag är övertygad om att finansminister Anders Borg har en poäng när han hävdar att det stora antalet människor som lever på försäkringsersättningar är en starkt bidragande orsak till att klyftorna mellan fattiga och rika har ökat under många år.
Därför är det rätt att omvandla t ex A-kassan till en omställningsförsäkring. Har man inte skaffat sig ett nytt jobb av något slag inom 300 dagar så krävs andra stödinsatser för att få någon i arbete. Då blir ingen hjälpt av att bara fortsätta gå och stämpla.
Regeringen gör däremot fel när man snålar med A-kasseersättningen. Jag kan inte förstå hur borgerligheten tänker i det här sammanhanget. Risken är stor att regeringen bidrar till ökad fattigdom och ökad utslagning istället för tvärtom. WA