Riv muren runt EU:s jordbruk
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
</span>Förslaget är också mycket bra. Dagens system, där medlemsländernas skattebetalare tvingas betala för europeiska jordbruks ineffektivitet, leder till högre skatter och förhindrar ekonomisk tillväxt. En stor förlorare är utvecklingsländerna.
Det är ingen slump att just branscher såsom jordbruks- och textilindustri, där utvecklingsländerna kan mäta sig med de industrialiserade länderna, har skärmats av från omvärlden med hjälp av höga tullmurar och subventioner. Den europeiska storjordbrukslobbyn vill att den situationen består.
En konsekvens av subventionerna är att en av Europas största jordägare, det brittiska kungahuset, årligen mottar runt
300 000 euro i jordbruksstöd - finansierat av EU-ländernas medlemsavgifter, i sin tur betalade med skattepengar.
Fattiga människor i Polen, Lettland, Litauen och andra EU-länder betalar för bidrag till euromiljardärer. Är detta socialt progressiv politik?
Subventionerna leder också till överproduktion inom EU. Först exporterade man överskottet billigt till utvecklingsländer. Det verkade medmänskligt, men ledde till att inhemska producenter slogs ut, så man gick över till att bränna överskottet. Inte bara spannmål blir till rök i dessa bålverk, utan även skattebetalarnas pengar.
Jordbrukssubventionerna är det ena benet i ett destruktivt system. Det andra benet är tullmurarna som hindrar utvecklingsländer att sälja till europeiska konsumenter för lägre priser. Enligt frihandel.nu förlorar en vanlig svensk tvåbarnsfamilj runt
12 500 kronor om året i högre priser på grund av EU:s tullar. De uteblivna exportinkomsterna för u-länderna uppgår till belopp som är mångdubbelt större än mängden mottaget bistånd.
Den svenska regeringen har genom Erlandssons förslag visat prov på mod att ta i frågan. Men förslaget berör bara systemets ena ben. Fort Europa må ha vallgravar av mjölköverskott, men dess murar är just tullmurar.
Regeringen bör bereda sig för att driva en rivning av muren, nu när ett svenskt EU-ordförandeskap under hösten 2009 ligger så nära i tiden. Ordförandeskapet ger en chans att påverka om Sverige väljer att sätta ett begränsat antal frågor i fokus.
Jag uppmanar regeringen att fokusera på att reformera den europeiska jordbrukspolitiken. För att ha en chans att få en förändring, måste regeringen driva en konsekvent och målmedveten linje. Erlandssons förslag är utmärkt, men måtte han ha modet att sätta hackan i Fort Europas murar!