Onödig väntan på akuten
Att förkorta väntetiderna på Vrinneviakuten är ett utomordentligt förslag, men man ska kanske inte bara stirra sig blind på tidsfaktorn.Foto: Anita Kjellberg/arkiv
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
På akuten råder principen att värst går först. De som har mindre allvarliga sjukdomar/skador kan därför få vänta väldigt länge.
Kanske är det rentav så att många av dem som väntar mer än tre timmar, aldrig borde ha kommit till akuten överhuvudtaget?
Problemen med väntetider på belastade akutavdelningar har utretts och analyserats i åratal. En återkommande slutsats är att medarbetarna på sjukhusens akutavdelningar inte är riktigt anpassade till målgruppen.
För de akutpatienter som är riktigt allvarligt skadade/sjuka finns oftast ytterst kompetent personal, snabbt tillgänglig.
Men för andra utav akutavdelningarnas besöksgrupper är det sämre beställt.
De gamla och ensamma som behöver en fungerande och lättillgänglig äldreomsorg mer än en akutläkare och de med missbruksproblem som behöver en fungerande och lättillgänglig beroendevård mer än vad de behöver akutvård, blir ofta sittande på akutavdelningarna alldeles i onödan.
Nyligen presenterades dessutom en - antar jag - seriös forskningsrapport där det antogs att en betydande del av dem som söker vård egentligen är inbillat sjuka; de lider av hypokondri.
Mycket av det som behöver göras för att korta väntetiderna på Vrinnevis akutavdelning, bör därför göras utanför själva akutavdelningen.
En bättre äldreomsorg, en effektiv beroendevård och en lättillgänglig psykiatri skulle säkerligen avlasta akuten och därmed korta väntetiderna på ett mycket märkbart sätt.