Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Debatt: Militär insats värd sitt pris

Norrköping2009-11-20 06:08
Boo Fridén Under stundom verksam utomlands
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Efter bilbombsattacken i Afghanistan där en afghansk tolk förolyckades och fem svenska soldater skadades, har debatten återigen blossat upp, dels om Sverige skall skicka militär till Afghanistan som bidrag till ISAF-styrkan, men också hur farligt uppdraget är. Militära insatser i länder som Afghanistan innehåller givetvis ett visst mått av farlighet, ingen kan förneka detta. Frågan är hur man förbereder, bemöter och utvecklar en realistisk syn på risk och hotbild. Svensk militär har lång erfarenhet av utlandsverksamhet, en utlandsverksamhet som förvisso mest har präglats av lugnare fredsbevarande insatser men faran har ändå "lurat runt hörnet" Inom det svenska försvaret har man ett sunt matematiskt förhållningssätt vad avser risk och hotbild. En i mitt tycke ganska sund och enkel matematik, 60 procent uppträdande, 30 procent utrustning och 10 procent slumpen i förhållande till risken att råka ut för allvarliga angrepp. Svensk militär är ödmjuk men fast i sin övertygelse om uppdragets karaktär och inriktning, vilket i sig gör den i uniform beklädda personalen till ett mycket uppskattat bidrag varhelst i världen den verkar. Sveriges utrikesminister, Carl Bildt har sagt att det senaste angreppet mot svenska soldater inte specifikt var riktat mot svenskar, Jag är helt övertygad om att utrikesministern har rätt. Förvisso är det samma smärtsamma upplevelse för de drabbade, offer och anhöriga, oavsett om man skadas som svensk måltavla, eller som företrädare för en FN eller EU-organisation. Risken att angripas som svensk torde ändå vara ganska liten. Den relation som svensk uniformerad personal i olika missionsområden brukar etablera medför i de allra flesta fall att man ser svenskar som mycket hjälpsamma, stort hjärta, en service- och hjälpfunktion som många gånger saknar motstycke. Jag har sett svensk militär i hjälpinsatser som är långt ifrån traditionellt militärt ansvar och som skulle få en svensk socialarbetare att blekna av avund. Det är viktigt att försöka skapa en objektiv riskbedömning detta gäller såväl den som tjänstgör utomlands, som den anhörige, man måste undvika att drabbas av hysterisk rädsla och oro. Ett bra mått på farlighet och någorlunda sansad riksbedömning har tidigare varit, att det under ett år skadas och förolyckas flera svenska ungdomar på turistresor, än under tio år inom försvaret utlandsstyrka. Därmed inte sagt att det som ung är livsfarligt att åka på charterresa, men resonemanget kan ge balans åt den överdrivet ängsliga. Det svenska uniformerade bidraget utomlands är värt sitt pris, meningsfullt för den enskilde och hedrande för den svenska nationen. Slutar med citat från okänd militär: "Hellre liten löja i stort hav än torsk
i ruttet vatten."
Läs mer om
Norrköping