Ledare: Nytt program - bara delvis nya moderater
Moderaterna skickar i dagarna ut ett förslag till nytt handlingsprogram till sina medlemmar. Efter att medlemmarna lämnat sina kommentarer och synpunkter är det tänkt att partiet skall fatta beslut om handlingsprogrammet vid sin stämma i höst.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Givet sin analys av 2006 års riksdagsval - moderaternas väljarkår är fortfarande markant mansdominerad - kan man ana ett mjukare och mer eftertänksamt tonfall i förslaget till nytt handlingsprogram. Det manligt tvärsäkra har fått stå tillbaka för ett mer resonerande tilltal.
Moderaternas programförfattare ger sig t o m in på ett resonemang om att det inte är biologin utan snarare kulturella normer som gör oss till män och kvinnor.
Moderaterna säger sig vilja påverka och förändra dessa kulturella normer för att samhället ska bli mer jämställt. Förslaget om en samlevnadsbalk som skall ersätta äktenskapsbalk och registrerat partnerskap är ett annat exempel på dagskrav som man för några år sedan inte hade förväntat sig i ett moderat handlingsprogram.
Klassiska frågor har förstås inte övergetts. Strängare och "proportionerliga" straff som syftar till att "ändra på kriminella beteenden" ges hyfsat med utrymme i det fyrtiosidiga programmet.
Självklara påståenden som "svensk lag skall gälla lika för alla" är med i programmet som en blinkning åt de invandringsnegativa bland moderaterna. Bidragen skall även fortsatt vara "strama" och skatterna skall envist baxas nedåt tills de når en europeisk medelnivå.
Programmets inledning ägnas - som sig bör - åt moderaternas mer principiella/filosofiska syn på människor, samhälle, framsteg och utveckling.
I detta avsnitt finns onekligen en del att diskutera. De skriver t ex "vägen till att nå sin egen potential är individuell."
Och så tycker nog de flesta moderater att det är.
Men i nästa mening hävdar författarna att påståendet om det individuella ansvaret för att nå sin egen potential, "går på tvärs mot den utbredda inställningen att svaghet är en egenskap hos en person."
Svaghet är ingen egenskap, där är vi ense moderaterna och jag. Men många människor lever under villkor och i situationer som försvagar deras potentialer högst väsentligt. Blir många av dessa människor då inte utlämnade till evig svaghet - om potentialen bara kan höjas individuellt?
Jag tycker att moderaterna saknar analys och förståelse för klassamhällets orättvisor och även så för betydelsen av kollektivets samspel med individen.
Men det är kanske just dessa brister som gör dem till moderater?