Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Debatt: Jordbrukspolitikens resultat

Foto: Kallestad, Gorm

Norrköping2009-11-28 03:00
Rune Lanestrand Redaktör för tidskriften Småbrukaren
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De vidriga förhållande som Djurrättsalliansen avslöjat hemma hos svinfabrikör Lars Hultström är resultatet av olika regeringars förda jordbrukspolitik. Hela tiden med krav på stordrift. Billiga livsmedel har varit ett mantra både från politiker och konsumentorganisationer.I riksdagen har det rått närmast koncensus om jordbrukspolitiken som med omfattande statliga bidrag har påskyndat både den inre och yttre storleksrationaliseringen. De bönder som ställt upp på statens politik har på olika sätt gynnats vid sammanslagning av gårdar och miljoninvesteringar i djurfabríker. Där inte ekonomiska styrmedel räckt till har riksdag och regering tagit fram lagar och förordningar som gynnat stordriften. Det har inte bara gällt socialdemokratiska regeringar. Fälldinregeringen införde på sin tid priskontroll på de små gårdarna för att "storfräsarna" skulle kunna köpa upp dem billigt. Lantbruksnämnderna bestämde både pris och köpare.I ytterligare ett försök att snabbare få bort småbruken och små djurbesättningar tillsatte dåvarande jordbruksminister Anders Dahlgren (c) den s k Strukturutredningen, som begärts av LRF.Sammanslagningen av jordbruk till allt större enheter och ett ständigt ökat antal djurfabriker har dock fortsatt. Uppmuntrat med statliga bidrag. Även Arla har genom prissättning och hämtningsavgifter påskyndat nedläggningen av de små mjölkgårdarna. Scan hämtar inte längre under ett visst antal djur och Kronfågel och Lantmännen missgynnar systematiskt de små producenterna. Till att börja med såg allt bra ut. Konsumenterna fick sina billiga livsmedel; baksidan ville ingen se. Att djuren systematiskt plågas i trånga utrymmen och drivs så hårt att de har ständig diarré valde djurskyddsinspektörerna att inte se. Djurfabrikerna undantogs normal granskning för de är politiskt förankrade. De anses samhällsnyttiga och man såg mellan fingrarna. Det är denna samsyn på stordriftens "fördelar" som ligger till grund för svinskandalen hos Lars Hultström. Han har ifråga om stordrift uppfyllt statens krav på effektivitet men inte på djuromsorg.Det kan komma något riktigt bra ut ur Djurrättsalliansens avslöjande om konsumenterna vaknar och ställer krav på en omläggning av hela den svenska jordbrukspolitiken. Eskil Erlandsson och de politiker som i dag försöker ta billiga poäng på svinskandalen hycklar då de är väl medvetna om vad deras politiska beslut innebär av lidande för djuren.
Läs mer om
Norrköping