<I>Replik</I> "Jag är inte för personstrider"
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Valberedningen väljer och diskuterar kandidaterna i sitt slutna forum och i det forumet måste eller borde det väl gå till på samma sätt. För visst måste man också där diskutera och värdera kandidater och väga dem mot varandra för annars gör man ju inte sitt jobb. Jag kan nämligen omöjligt tro att alla ledamöterna i en valberedning från första start tänker på exakt samma kandidater och endast de som sedan slutligt presenteras. Så vad jag gör öppet måste där ske slutet.
Så Erika Ullberg, vad vill du kalla det som sker inom det valberedningens inre arbete som valberedningens ordförande säger att han inte anser sig behöva tala om?
Och därtill är det ett demokratiskt agerande när samme ordförande menar att vad som diskuterats i valberedningens slutna rum inte angår medlemmarna eller repskapet?
Min eget svar på den sista frågan är givet och jag tror att varje läsare begriper vad detta svar, utan att jag anger behöver ange det i klartext.