DEBATT: Ingen Royal Flush för Nuder

Mot denna bakgrund höll socialdemokraterna sitt traditionella ekonomiska seminarium i går förmiddag i Visby. Pär Nuder var i sin egenskap av finansminister, ordförande för sammankomsten.
Stefan Löfvén är ordförande i fackförbundet IF Metall. Löfvén gjorde ett starkt intryck på mig under seminariet. Han visade genom praktiska exempel och en praktisk vision att det finns förutsättningar för Sverige och Europa att bejaka nödvändiga förändringar utan att för den sakens skull slänga tryggheten överbord. Sverige har en stor fördel i och med sina starka och mogna fackföreningar. Givet att de har mogna och anständiga företagsledare på andra sidan förhandlingsbordet, talar erfarenheten för att även svåra omställningar som innebär att jobb och arbetsplatser försvinner, kan genomföras på ett respektfullt och framtidsinriktat sätt.
Stefan Löfvén talade också om behovet av goda och omställningsinriktade socialförsäkringar, kompetensutveckling och bättre skolor.

Poul Nyrup Rasmussen var förut socialdemokratisk statsminister i Danmark. Numer är han ordförande för de europeiska socialdemokraternas parti. Rasmussen varnade för de motsättningar som kan drabba flera av EU: s länder hårt om man inte inser situationens allvar. Den stora mängden arbetslösa, bristfällig social säkerhet och den globala ekonomins flytt av företag och jobb till låglöneländer kan öppna upp för ökad nationalism och inåtvändhet. Och det skulle vara mycket illa för Europas medborgare. EU - ländernas ekonomier är mycket sammanvävda med varandra. Slutenhet och protektionism i några av de större länderna drabbar därför hela Europa. Rasmussen talade istället för ökad samverkan mellan länderna. Det finns ett allt starkare nätverk mellan Europas socialdemokratiska partier. Blir det tillräckligt många socialdemokratiska regeringar i EU måste de visa att har kraft nog att gemensamt göra stora framtidssatsningar som kan öka "smidigheten" på EU: s arbetsmarknader.

"Smidighet" var ett ord som Poul Nyrup lånade från seminariets franska gäst. Ségolène Royal är riksdagsledamot för socialistpartiet i Frankrike. Hon spås allmänt en framtid som sitt partis kandidat i landets nästa presidentval. Royal ansåg att kraven om ökad "flexibilitet" som näringslivet riktar mot löntagarna är alltför ensidiga. Ofta är flexibilitet en omskrivning av sådant som sänkta löner, osäkrare anställningsvillkor och sämre arbetsvillkor. "Smidighet" är ett bättre begrepp eftersom det förutsätter samarbete mellan företag, den offentliga sektorns försäkringar och program och den enskilda människan.
Där hade hon en poäng Ségolène Royal. Annars var hon inte så mycket att lyssna på. Inför den stora och till Visby influgna franska presskåren vågade hon sig inte på några fria tankar. Tvärtom blev hennes anförande en rätt trist illustration av den franska vänsterns positioner i politiken inför det stundande valet. Hon var således inte någon "royal flush" direkt.

I mångt och mycket levandegjorde hon en del av de företeelser som såväl Pär Nuder och Poul Nyrup indirekt kritiserade i sina anföranden på seminariet. Royal vill t ex sätta upp nationella hinder för kapitalets rörlighet, vill ha fortsatt stora subventioner till jordbrukare och vinodlare och motsatte sig starkt förändringar av de nationella monopolen.
Det brukar vara utifrån sådana positioner som den franska vänstern vinner val. Myntets baksida är att de brukar förlora valen utifrån precis samma positioner.
Men den som lever får se.
Ségolène Royal föreföll vara en extraordinär och behaglig politiker.
Blir hon vald till president kanske hon har förmågan att vända kurs. Låt oss hoppas på det. Alternativen till höger i fransk politik är hundrafalt värre för Europa.

Information till våra läsare

Debatt: Ingen Royal Flush för Nuder