<I>Ledare:</I> Sverigedemokrat i riksdagen
Erika Ullberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Igår manifesterade han sina grumliga åsikter på bästa sätt genom att bli öppen företrädare för Sverigedemokraterna och deras första namn på höstens riksdagslista.
<b>Tacksam allierad</b>
Sverigedemokraterna finns redan representerade i en handfull kommunfullmäktigeförsamlingar och risken finns alltid att de blir fler. Med en eventuellt fördjupad lågkonjunktur, stigande arbetslöshet och minskad framtidstro skulle utrymmet för missnöjespartier öka. Betydelsen för Sverigedemokraterna att ha en rutinerad riksdagsledamot som första namn på sin riksdagslista i höst ska inte heller underskattas. Sten Andersson och Sverigedemokraterna kan nu säga till alla oss som varnar för vad som händer om Sverigedemokraterna vinner ökat politiskt inflytande: "Sten Andersson sitter redan i riksdagen, vad är det för farligt med det?".
Försöken att göra Sverigedemokraterna rumsrent och framstå som vilket parti som helst är Sverigedemokraternas viktigaste uppgift för att ha en chans till större representation. Oavsett missnöje så vill få människor rösta på ett parti med koppling till Vit-makt-musikrörelsen och nazism. Sten Andersson kommer att bli en tacksam allierad i försöken att få Sverigedemokraterna att förefalla som ett etablerat parti.
<b>Bekymmersamt för m</b>
Sten Andersson är alltså vilde i riksdagen och redan petad från moderaternas riksdagslista inför valet. Men situationen är givetvis bekymmersam för moderaterna. Trots en befriande och positiv kursändring till en mycket liberal flyktingpolitik så lider moderaterna fortfarande av att förknippas med Ny demokrati och företrädare som talar sig varm för en osolidarisk migrationspolitik.
Sten Anderssons främlingsfientliga åsikter har ifrågasatts länge och givetvis även av moderata partikamrater som ansett att hans åsikter inte hör hemma inom partiet. Moderata ungdomsförbundet krävde hans avgång redan för ett par år sedan. Moderaternas gruppledare i riksdagen, Per Unckel, sa också igår besviket till TT: "När han har sagt och försäkrat i alla år att han inte har något med de här grupperna att göra så har det uppenbart inte varit sant."
Nej, det har inte varit sant. Andersson har sympatiserat och nu öppet blivit företrädare för Sverigedemokraterna. Frågan är varför det tog så lång tid innan de moderata partikamraterna i Skåne såg till att han inte ska företräda dem i rikspolitiken längre?
<b>Hån mot demokratin</b>
Moderaternas partisekreterare Johnny Magnusson kräver nu att Sten Andersson omedelbart lämnar riksdagen. Som politisk vilde och nybliven Sverigedemokrat borde dock inte Andersson ha några problem med att håna demokratin och sitta kvar.
Den obehagliga situationen då Sverigedemokraterna nu fått riksdagsrepresentation bakvägen har uppstått genom att Sten Andersson blivit politisk vilde och sedan gått med i ett annat parti. Fenomenet "politisk vilde" är ett prekärt problem för vår representativa demokrati som bygger på partirepresentation istället för personval. Om en politiker inte är personvald - vilket knappt det mindre antal riksdagsledamöter som kryssades in i förra valet kan kallas - så bör inte "vildar" finnas i riksdagen.
Sten Andersson är inte längre moderat. Men de väljare som möjliggjort hans riksdagsplats röstade främst på moderaterna - inte Sten Andersson. Att nu förneka dessa väljare sin representation är ett hån mot demokratin. En del av de moderata väljarnas röster räknas inte eftersom Sverigedemokraterna istället för deras åsikter nu blir företrädda.
Men som sagt; att håna demokratin är Sverigedemokraterna bra på. Lika bra som på att förneka sin rasistiska ideologi. Bakom den putsade fasaden lyser den dock igenom. Sten Andersson kan inte förändra detta.