Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

<I>Ledare:</I> Slut på diskriminering av homosexuella par

Foto:

Norrköping2002-06-04 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Eva Dahlgren har haft möjlighet att bli mamma till ett adopterat barn. Eftersom Sverige tillåter ensamstående adoption så har Eva Dahlgren om hon önskat kunnat ansöka och prövats för adoption. Men däremot har inte Eva Dahlgren fått ansöka om adoption tillsammans med sin fru Efva Attling. Sverige tillåter ju inte att homosexuella par ens prövas för att eventuellt kunna adoptera. Enligt svenska adoptionsregel så ska man vara ensam eller ingå i en heterosexuell parrelation för att få adoptera barn.
En förälder är bättre än två lyder logiken om de två personerna som älskar varandra och vill bli föräldrar är av samma kön. Diskrimineringen av homosexuella par är ovärdigt ett modernt och öppet samhälle som Sverige. Imorgon kommer med största sannolikhet denna diskriminering och strukturella misstro mot homosexuella föräldrar att upphöra.

<b>Tydligt ja</b>
Imorgon röstar nämligen riksdagen om homosexuella par ska få möjlighet att prövas som adoptionsföräldrar. Det ser ut att bli ett tydligt ja.
Främsta motståndare till förslaget är kristdemokraterna. Moderaterna stödjer förslagen om att tillåta så kallad närståendeadoption och insemination. Men säger precis som kristdemokraterna nej till att homosexuella par ens ska kunna prövas för gemensam adoption. Moderaterna verkar alltså inte ha något problem med logiken att Eva Dahlgren och Jonas Gardell har möjlighet att adoptera barn som ensamstående, men inte tillsammans med sin respektive livspartner.

<b>Mot partilinjen</b>
Det finns en handfull moderater som inte tycker att nuvarande diskriminering av homosexuella är rimlig. De skrev igår på Dagens Nyheters debattsida varför de imorgon tänker rösta emot partilinjen och stödja regeringens förslag: "Våra bevekelsegrunder för att vilja undanröja hindret i lagstiftningen för homosexuella pars möjlighet att prövas som adoptivföräldrar baseras på principen om likhet inför lagen och övertygelsen att den här lagändringen inte innebär något annat än barnets bästa."
De fem moderaterna som tänker rösta emot partilinjen är alla förhållandevis unga vilket stärker bilden av homoadoption som en generationsfråga.

<b>Axén ljög</b>
En av dem som skrivit under debattartikeln är Gunnar Axén från Norrköping. Som jag har skrivit tidigare så står det därmed också klart att Axén ljög 27 oktober på nomineringsstämman i Linköping när riksdagslistan skulle antas.
Axén sa då att han inte tycker att homosexuella par ska få adoptera barn. Förmodligen ljög han av strategiska skäl eftersom majoriteten av moderaterna är emot det.
Jag är givetvis mycket glad att Gunnar Axén trots sitt förnekande tänker rösta på regeringens linje imorgon. Jag förstår verkligen att han som ung liberal känner sig moraliskt förpliktad att bryta mot den inskränkta partilinjen i denna fråga.
Men jag undrar fortfarande varför inte Gunnar Axén kände det naturligt och förpliktande att vara ärlig med sin åsikt i frågan inför sina östgötska partikamrater? Gunnar Axén får gärna utrymme på denna ledarsida för att förklara sig.
Läs mer om