<i>Ledare</i> Grattis miljöpartiet!
Erika Ullberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De övriga riksdagspartierna kan endast beklaga. Ledarskifte under valåret kan ge mycket extra uppmärksamhet och nyväckt intresse. Likaså är det strategiskt klokt om miljöpartiet på kongressen i maj i Sundsvall bestämmer sig för att välja en partiordförande istället för två språkrör framöver. En person kan bättre etablera en kontakt med väljarna, profilera partiet och ta fighten med övriga partiledare.
Så det är bara att gratulera miljöpartiet. Det verkar som att de förstått allvaret i sin situation, samt hittat en lösning för hur man ska komma tillbaka på den politiska arenan. Hade Hedström och Hammarström fortsatt som språkrör hade det antagligen blivit som 1991 års val; två anonyma språkrör leder partiet ut ur riksdagen.
<b>Kill your darlings</b>
Lotta Nilsson Hedström och Matz Hammarström skriver själva om beslutet att avgå på miljöpartiets hemsida. Där beskrivs våndan över att tvingas inse att språkrörsmodellen inte fungerar. Två personer i ett rampljus ger bara halva ljuskäglan. Det är svårt att profilera sig och nå fram med partiets budskap till väljare genom media när ansvaret vilar på två personer. Trots de uppenbara problemen med språkrörsmodellen så finns risken för en konflikt på kongressen i maj. Miljöpartiets annorlunda ledarskap har varit ett av partiets kännetecken. Språkrör istället för partiledare visar att de är en ung rörelse. Att överge språkrörsidén till förmån för den traditionella partiordföranderollen som övriga riksdagspartier tillämpar kan ge signaler om att tiden för förnyelse är slut. Det har också funnits en stark jämställdhetsprofil över modellen med ett språkrör av båda kön. Alla miljöpartister kan därför inte känna tillfredsställelse över förslaget att frångå språkrörsmodellen, hur strategiskt rätt den än må vara. Inte heller de avgående språkrören är nöjda över att tvingas inse att modellen inte fungerar, men tillägger " Kill your darlings".
<b>Olycklig strid</b>
Beskedet från Lotta N Hedström och Matz Hammarström gör också att modellen med två språkrör måste överges. Den givna frågan blir annars: "Hur kan ni fortsätta med en organisationsform som språkrören själva inte tror på?" Men med tanke på språkrörsmodellens symboliska betydelse för miljöpartiet så kan det alltså finnas ett betydande antal medlemmar som vill fortsätta försöka. En uppslitande organisationsstrid i maj, med endast fyra månader kvar till valet vore minst sagt olyckligt för miljöpartiet. Det bästa hade varit om språkrörsmodellen redan varit avskaffad och det stod klart att endast en person ska väljas i maj och hädanefter vara ledare för miljöpartiet. Det bästa om man vore miljöpartist det vill säga.