<I>Debatt:</I> Varför huka för Gunnar Axén?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Många ombud där - bland dem undertecknad - blev minst sagt förvånade över att Axén framträdde som övertygad motståndare i saken och i övrigt (givetvis) inte andades ett ord om att han förespråkar månggifte.
<b>Förnuftet</b>
Hade förnuftet och moderationen äntligen hunnit ikapp honom? Var motståndet mot homoadoptioner att se den djupa tankeverksamhetens resultat, när ombuden tog ställning på grundval av bland annat detta?
Alls icke! Med all önskvärd tydlighet visar Axén nu med sin röstning i riksdagen i frågan och sin "förklaring" i Folkbladet (5 juni) att han just - som Erika Ullberg skrev - ljög för ombuden och övriga moderater vid stämman.
<b>Orimlighet</b>
Att han under "det senaste halvåret" hunnit fördjupa sig i argumenten för och emot faller på sin egen orimlighet, därför att frågan som sådan har aktualiserats långt tidigare, därav frågan vid nomineringsstämman, och diskussionen pågått under det senaste året.
För övrigt erinrar jag om vad Adoptionscentrums ledare företrädare, Joakim Wohlfeil, skrev i Svenska Dagbladet den 5 juni: att frågan "driver Sverige till den desperata åtgärden att säga upp Europakonventionen om adoptioner och kringgå Haagkonventionen, som ska skydda barnens rätt".
<b>Ta intryck</b>
Det vore bättre om Axén tar intryck av en sådan instans än lyssnar till sina gelikar i Fria Moderata Studentförbundet och Moderata ungdomsförbundet - men den som känner honom kan se slaget förlorat på förhand.
Politiska charlataner håller på så länge tills andra sätter ned klackarna i marken och säger stopp!
Och egentligen är Axéns inställning i sakfrågan logisk: den 20 mars i år sällade han sig i Folkbladet med stor entusiasm till månggiftesförespråkarna.
Tidigare visade han allmänheten i Norrköping med omnejd att han vill bedriva u-hjälp genom att de rika länderna ohämmat skall öka sin materiella konsumtion, ty då faller det alltid några extra smulor på de fattigas bord (artikel i Norrköpings Tidningar i december 2001).
Den som har följt denna främmande fågel i den moderata flocken i hans riksdagsframfart vet också att han slog ett lika svårslaget som dumt rekord i strävan att vara en "flitig" motionsskrivare i riksdagen.
Med orden "Myndigförklara medborgarna" och namnet under föreslog han avskaffandet av ett antal lagar, däribland jämställdhetslagen - vad säger de kvinnliga moderata väljarna?
Lagen som förbjuder de enligt smittskyddsläkarexpertisen veritabla riskfaktorerna för hiv-spridning; bastuklubbar, etcetera, etcetera.
<b>För många tiger</b>
Varför hukar och tiger normalt sett sansade, förnuftiga och återhållsamma moderater i Norrköping och länet inför Axéns framfart?
Bortsett ifrån att de just nu tycks vara strängt upptagna med en uteslutningsfråga, som dock inte gäller varken Axén eller de båda kyrko- och kommunpolitiker vilka ertappats med att ha skrivit märkliga arvodes- och ersättningsanspråk, tycks det inte finnas någon kraft och något mod att säga stopp inför Axéns orgier i nyliberal krämarmentalitet och åsikter, som närmast kan karakteriseras som amoraliska dypölar.
<b>Borde gå upp ljus</b>
Borde det inte gå upp ett ljus för många, när de nu tydligt ser den av Erika Ullberg noterade lögnen vid stämman?
Men så länge Axén hålls om ryggen av denna moderata tystnad och av NT, som inte har funnit anledning att varken på nyhets- eller ledarplats kommentera och referera hans utsvävningar, fortsätter det ultraliberala spelet.
Socialdemokraterna är bara att gratulera till denna draghjälp som de får alldeles gratis!