<I>Debatt:</I> Kvarteret Framtiden
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Under senare år har drömmen konkretiserats genom ett samarbete med Byggnadsarbetareförbundet, som har samma mål - bostäder även för andra än de rikaste, i välplanerade områden där upplåtelseformer av olika slag blandas. Det ska vara ett byggande och boende, som är ekologiskt genomtänkt, där alla mår väl och har råd till mer än hyran, där barnfamiljerna kan låta sina barn leka fritt och där åldrande personer kan bo kvar så länge som möjligt. Det ska finnas närservice och samlingsplatser, barnomsorg och skolor, bra kollektivtrafik - kort sagt ett område där det är skönt att bo.
<b>Oroande trend</b>
Det finns lyckligtvis redan områden, där det mesta fungerar bra, men det är en oroande trend att byggföretagen inte är intresserade av att bygga för folk med begränsade inkomster, dvs den stora majoriteten. I stället tävlar de om de förmögnas gunst och det verkar faktiskt inte särskilt klyftigt. Det kan kanske ge kortsiktiga vinster, men nog finns det risk för överetablering. Det lönar sig inte att bygga hyresrätter sägs det. Staten ska skjuta till pengar om det ska bli bärkraftigt. Det känns inte riktigt rätt att skattemedel ska subventionera en industri, som dragit in enorma vinster under många år och som väl borde ha ett visst samhällsansvar.
<b>Våra döttrars framtid</b>
Kvarteret Framtiden har utvecklatas vidare genom decennierna och har nu kommit med en del 3, som diskuterades och fastställdes vid socialdemokratiska kvinnoförbundets årskonferens nyligen. Programmet tar fasta på befolkningsförändringarna, som gjort det angeläget att beakta nya behov inom barnomsorg, skola, arbetsliv, vuxenutbildning, vård och äldreomsorg. Det är ett alldeles utmärkt program, som förhoppningsvis ska väcka goda debatter och leda till bättre förståelse för hur det framtida samhället ska bli bra för oss alla. De som klagar över att våra nya medborgare kostar bör se kostnaden som en investering, en insats inte bara för dem utan för vår egen framtid. Det är bättre att ta vara på den kompetens som finns eller kan skapas än att kortsiktigt spara på nödvändiga åtgärder.
<b>Händelsernas Hus</b>
Den som besöker bomässan i Malmö, BO 01, har mycket gott utbyte av att besöka Händelsernas Hus, en glatt knallröd paviljong där byggnadsarbetareförbundet och socialdemokratiska kvinnoförbundet har en rolig och tankeväckande utställning, ett slags motvikt till mycket av det som annars visas. Mässan vimlar av eleganta och spännande hus med mycket intressant arkitektur och påkostad inredning. Det är roligt att gå runt och titta, det är imponerande och man har satsat mycket på att göra husen och området ekologiskt genomtänkt. Det finns många idéer till både byggnation och parker. Det finns hemliga trädgårdar och mycket annat roligt. Det händer hela tiden något. Men många av besökarna i Händelsernas Hus kommenterade att husen nog inte är tänkta för vanligt folk. Nå, området ska inte bli något slags rikemansghetto, enligt vad en ivrig Malmöbo försäkrade, det ska bli skolor och vanligt boende med, sa han. Det låter ju bra, men det är väl knappast troligt att området kommer att likna de drömmar, som vävs kring Kvarteret Framtiden.