I förrgår såg jag det igen. Snus i hissen. Det visar en rätt tydlig nonchalans. Inom några sekunder är ju snusaren antingen framme i lägenheten eller ute ur huset. Men tar sig ändå friheten att spotta i hissen.
Det är alltså inte bara rökare som kan irritera sin omgivning, utan
också de som använder tobak på annat sätt. Nu vill Folkhälsoinstitutet ha hårdare tag. Bland annat lagstiftning om fler rökfria miljöer.
Det ska bli förbjudet i parker och på uteserveringar.
Jag använder inte tobak själv. Och jag tycker alltså att det är störande med snus i hissen. På krogen tycker jag att det är skönt att slippa röken.
Den lagen måste ju sägas vara förvånansvärt lyckosam. Det förvånansvärda är efterlevnaden. Rökarna går verkligen ut, inte bara i Sverige, vilket var väntat. Svenskarna gillar förbud och tycker att de alltid ska följas.
Men också i länder där jag absolut inte trodde att lagen skulle fungera, som Frankrike, Spanien och Storbritannien. Såvitt jag har kunnat se knallar faktiskt rökarna lydigt ut även där.
Men kan statens krig mot rökarna gå för långt? Finns det en gräns för hur mycket vi i majoriteten kan pressa minoriteten av tobaksbrukare? Jag tycker det.
Det är inte rimligt att bli tagen av polis därför att man sitter på en bänk i parken och röker. Förbudsivrarna framhåller att det kanske är BARN som leker i parken.
Visst finns det något som heter passiv rökning som kan vara skadligt. WHO kom ju med en rapport igår som visar det. Men om ett barn springer förbi en bänk där någon röker kan det inte orsaka någon skada.
Det är något annat som är drivkraften här: Moralism. Av staten påbjudet sätt att leva. Personligen har jag svårt för det där. Det måste finnas en punkt där staten gör halt och låter vuxna människor leva som de vill.
Den fria viljan har faktiskt ett egenvärde. Vi fattar hela tiden beslut som kan äventyra hälsan. Blir kära i fel personer, får för oss att springa maraton, köra motorcykel, o s v.
Vill vi inte ha en polisstat så får vi allt finna oss i att en del fattar "fel" beslut.
Prinsessan Madeleine får kritik för att hon är en dålig förebild, hon har fastnat på bild med en cigg i nypan. Den som brukar läsa den här spalten vet att jag inte har mycket till övers för kungadömet.
Att statschefen umgås med prostituerade på svartklubbar borde på allvar diskuteras i riksdagen. Men om prinsessan vill dra halsbloss är det verkligen hennes ensak. Hon kan inte göras ansvarig för att det nu tycks som om fler tjejer börjar röka. Kanske ser vi en reaktion mot den överdrivna antirök-lobbyn. Det förbjudna blir spännande. Jag tänker på moster Lillie i Bodil Malmstens sköna dikt:
Ta ett bloss för moster Lillie
Lucky Strike & ett stort glas rött
Ett halsbloss för moster Lillie har dött
Hon gick bort i vingliga klackar
I slippriga uppförsbackar
Hon sa att hon var fyrtiotvå
Sån´t ändrar man inte på
Det måste utrymme för sådana som moster Lillie att ta ett bloss i parken och på krogens terrass. Det var bara det jag ville säga.