Borg gör det som (s) borde ha gjort
Man ska inte gråta över spilld mjölk och förlorade matcher. Men faktum är att Anders Borgs budget innehåller ett antal reformförslag som socialdemokratin borde ha greppat tag i medan tid fanns.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För det andra är det bra att regeringen gör ett allvarligt försök att restaurera socialförsäkringarna.Försäkringarna ska ge ett gott och tryggt skydd om och när vi drabbas av arbetslöshet eller av allvarliga sjukdomar som gör att vi inte kan försörja oss genom arbete.Försäkringsskyddet ska vara av omställningskaraktär; från ett arbete till ett annat, från sjukdom och till tillfrisknande eller, i särskilda fall, från sjukdom till någon form av anständig förtida pension.
Under årens gång har omställningsförsäkringarna alltmer och för alltfler utvecklats till bidragsförsörjningssystem av permanent karaktär. I stället för att få effektiv hjälp till omställning och nystarter har hundratusentals människor "fastnat" i bidragssystemen. Socialdemokraterna talade ofta om stora utredningar och reformer av försäkringarna. Men man kom aldrig till skott..
För det tredje är det bra att alliansen lägger in drygt tre friska miljarder på upprustning av stöd- och rehabiliteringssystemen. Försäkringskassan går på knäna och klarar inte av sina arbetsuppgifter. Tidigare i veckan riktade t ex Riksrevisionen allvarlig kritik mot brister i Försäkringskassans insatser för långtidssjukskrivna personer. Regeringen tar nu på sig ett stort ansvar. Många människor som befinner sig långt från arbetsmarknaden har i åratal - allt mer resignerat - upplevt att de bara skyfflats fram och tillbaks mellan åtgärder och insatser med ständigt nya, käcka namn. Ska Försäkringskassan, sjukvården och arbetsförmedlingarna kunna ge människor effektiv och individuellt anpassad hjälp så krävs såväl en medveten styrning som en rimlig finansiering av verksamheterna.Socialdemokratiska statsråd talade ofta om förbättrad rehabilitering. Men man kom aldrig till skott.
Ur ett mer kritiskt perspektiv bör alliansens budget samtidigt betraktas som ytterligare några små steg i borgerlighetens försök att åstadkomma en långsam värderingsförändring bland människorna. Syftet är att spräcka upp socialdemokratins storskaligt, solidariska samhällsmodell. Borgerlighetens sikte är inställt på att steg för steg försöka knyta förtroliga band med majoriteten av Sveriges arbetande och produktiva människor. Resten av oss riskerar att hamna i behovsprövade särlösningar av olika slag; långt bort från arbetar- och medelklassens politiska och sociala uppmärksamhet.Behovet av begåvad opposition mot denna samhällsutveckling är självklart mycket stort.
Socialdemokratins oppositionstillvaro är både svår och lätt. Den lätta vägen är att göra som Pär Nuder; döma ut rubbet som "omodernt, oansvarigt och orättvist". Det svåra är att samtidigt upprätthålla en reflekterande diskussion om hur det socialdemokratiska alternativet framöver skall se ut.
Vilken fördelningsprofil vill (s) ha på sin modell för sänkta skatter på arbete?
Vilken design vill socialdemokratin ha på omställningsförsäkringarna?
Hur vill (s) rusta upp och effektivisera rehabiliteringen?
Det viktiga är att tänka framåt. Som opposition befinner man sig i regeringens bakvatten. Det är inget att göra åt. Men det finns inget som säger att man bara därför måste tänka baklänges.