Tack Reidar Svedahl för ditt svar eller försvarstal. (Folkbladet 19/10) Jag tror du har missförstått eller, hemska tanke, kanske medvetet vill lägga en s k politisk dimridå över sakfrågan. Det som föder misstanken är din docerande föreläsning om representativ demokrati. Det var att sparka in en öppen dörr eftersom en stor del av mitt arbetsliv just varit att värna den representativa demokratin. Nåväl; jag väljer dock tro att det är ett uppriktigt försök till klarläggande.
Sakfrågan är dock fortfarande obesvarad. Hur kunde en enig byggnads- och miljönämnd bortse från och sätta sig över den lagstiftning och det regelverk som stadsantikvarien Hanna Domfors så professionellt och korrekt gett utryck för i sitt yttrande.
En lagstiftning och ett regelverk som just kommit till stånd genom vår fina representativa demokrati. Det är ju i enlighet med denna lagstiftning hon vill skydda en byggnad som klassificerats till "klass 1" den högsta på en fyrgradig skala. Alltså i samma nivå som t ex Rådhuset.
Det är dessa omständigheter som är förvånande och upprör. Jo; Magnentus argumentation för bygglovet är också den upprörande och faktiskt ovärdig.
Så även om ni i nämnden lyssnar på alla, som du skriver, insmyger sig misstanken om att ni lyssnat betydligt mindre på stadsantikvarien Hanna Domfors, kommunens mest sakkunniga tjänsteman med uppgift att bevaka demokratiskt fattade beslut i form av skyddslagstiftning och regler vid bygglov och betydligt mer till fastighetsägaren Magnentus som troligen inte köpt fastigheten för att bevara kulturella och historiska värden?
I stället blir givetvis intrycket att de hot "om flyttning från staden" och annat trams som den nya fastighetsägaren Magnentus framfört haft ett avgörande inflytande.
Rena sandlådeargument som inte anstår en fastighetsägare och näringsidkare som vill bli betraktad som seriös. Det om något är mycket långt från de värden som både du och jag värderar högt: Vår fina demokrati.
Länsstyrelsen har beslutat om inställd verkställighet av Byggnads- och Miljöskyddsnämndens beslut. Även det en del i den fina "svenska demokratiska modellen". Nu är det bara att avvakta Länsstyrelsens utredning av ärendet och kommande beslut. Därefter leva med detta. Därmed sätter jag punkt och streck för mina inlägg i denna fråga för den här gången. Allt för att undvika att "gå i cirkel". En inte helt ovanlig politisk företeelse.