Kritiken var också ärligt menad. Som (numera) tämligen konservativ nationalekonom upprörs han över lönesystem som belönar kortsiktig vinstmaximering i långsiktiga och samhällscentrala verksamheter som banker och andra finansbolag.
Sedan det avslöjats att statliga företag - bland annat AP-fonder - går på tvärs mot finansministern och
inför nya och generösa chefbonusar trots förluster i 200 miljardersklassen, har Anders Borg utnämnts till Rikshycklare. Det tycker jag är överdrivet. Anders Borgs misstag är däremot att han inte haft koll på det egna, statliga häradet innan han gav sig ut på jakt i de privatägda skogarna. Det är ett allvarligt misstag för en politiker i Borgs ställning.
På ett par tidigare jobb har jag själv haft bonuslöner. På Munksjö massafabrik i Aspa Bruk fanns ett produktionsbonussystem. Gick produktionen bra fick vi på skiftlagen några kronor extra. På ett annat jobb hände det vid några tillfällen att alla medarbetare fick en halv eller hel månadslön extra till jul. Om företaget hade gått bra alltså. Annars blev det inget.
Sådana bonusar är begripliga. Och de var mycket uppskattade, jag lovar.
Men det är obegripligt hur utbildat och erfaret folk i banker och AP-fonder kan vräka bonuslöner över sina chefer när verksamheten går historiskt dåligt.
Obegripliga och korkade bonusbeslut i den statliga sfären gör dock inte Anders Borg till en hycklare. Möjligen får det honom att tappa ansiktet.Vilket är illa nog för Lindös stolthet.