Det blev inget årsmöte för Sverigedemokraterna. I vart fall inte på restaurang Knäppingen. Det står givetvis en hyresvärd fritt att boka och avboka gäster.
Ord står mot ord när det gäller hur bokningen ursprungligen gick till. Försökte SD mörka att det var ett partimöte man ämnade hålla på Knäppingen? Eller fick Knäppingen kalla fötter när SD började skicka ut pressmeddelanden om sitt möte på restaurangen? Detta är emellertid inget att grotta ner sig i nu.
Väljer man att engagera sig i ett kontroversiellt parti så gör man. Det har sina konsekvenser. Svårigheter att hitta villiga hyresvärdar för sina möten och sammankomster är en sådan konsekvens. Saken har inget med mötesfrihet att göra. Mötesfriheten innebär inte att man är fri att hålla sina möten var man vill.Däremot är det helt grundlagsvidrigt att genom våld och hot om våld och förstörelse försöka hindra någon legal organisation att hålla sina möten.
Den svenska rättsstaten bör flytta fram sina positioner när det gäller försvaret av mötesfriheten.Nyligen besköts t ex Judiska församlingen i Malmö med raketer och smällare när de försökte genomföra en demonstration.
När gatans parlament tar över från de valda parlamenten så sitter grundlagar och demokratiska fri-rättig- och skyldigheter löst.