Barnet i sandlådan: ?Får inte jag göra som jag vill är jag inte med och leker?.

Jägare som inte gillar varg: ?Får vi inte som vi vill i vargfrågan är vi inte med och söker efter skadat vilt?.

Jägarna utger sej ju för att vara viltvårdare, bl. a. genom eftersök av trafikskadat och skadskjutet vilt. Att vägra delta i eftersök kan väl knappast kallas viltvård.

Ett argument för att det inte ska finnas varg i markerna är att jägarna då inte kan släppa sina eftersökshundar. Det är väl inte hunden som avlivar djuret utan jägaren. Vad jag förstår måste jägaren ta sej fram till det skadade djuret också. Hunden kan mycket väl gå i lina.

Jakten i Sverige omfattar ungefär 1 miljon djur. Det är svårt att få fram siffror på hur många djur som skadskjuts men man beräknar att mellan 10 och 15 % av de älgar som påskjuts måste eftersökas. Vid fågeljakt är andelen betydligt större. Fåglarna är svårare att hitta och får lida tills de dör av sina skador, eller svälter ihjäl.

Här är några förslag för en bättre och säkrare jakt:

Förbjud jakt med lösa hundar.

Förbjud skott mot rörlig vilt.

Inför hårdare regler för jaktprov.

Inför hälsoundersökning, varje år, för alla jägare. En halvblind och darrig jägare är livsfarlig både för sej själv och andra.

Eftersöksjägare som strejkar: Dra in deras jaktlicenser och konfiskera deras vapen.

Om jag är emot all jakt?

Jag är för jakt som bedrivs på ett sunt och säkert sätt, av skickliga jägare som har gott omdöme och sinne för den biologiska mångfalden.