Moderaterna i riksdagen presenterade i går ett förslag ur sin kommande vårmotion; ett svar på regeringens vårbudget som kom för ett par veckor sedan. Omdömet från företagaren och vice ordföranden i Svenskt Näringsliv Anna-Lena Bohm var kort och koncist: "Det här kommer aldrig att fungera".
Det Anna-Lena Bohm var kritisk mot var M-förslaget om att anslå 500 miljoner kronor till en ny yrkesutbildning i Arbetsförmedlingens regi där villkoret för att en person ska få utbildning är att en arbetsgivare i förväg har lovat att anställa personen efter utbildningen. "Lova ett specifikt jobb till specifika personer innan en utbildning har genomförts kommer aldrig att fungera", sa Bohm till radions Ekoredaktion. Så är det.
Ett företag kan till exempel säga att vi har nu stort behov av plåtslagare, lärare eller undersköterskor. Men att ett år i förväg - Moderaterna föreslår att den nya yrkesutbildningen ska vara ett år lång - säga att vi lovar att anställa just Mohammed, Stina och Ivan; det är en helt annan sak.
De man lovat jobb kanske inte klarar utbildningen så bra. Det kanske dyker upp andra och mer kvalificerade personer under tiden. Under det där året som utbildningen pågår så förändras kanske företagets medarbetarbehov.
Allt det där begriper ju Moderaterna. Därför är nog en tänkbar läsart av moderaternas förslag att betrakta det som en förklädd reträtt från tidigare kategoriskt motstånd mot ordentliga utbildningar för arbetslösa. Företrädet för en sådan tolkning styrks av att Moderaterna i en av vårmotionens bisatser nämner att de vill återinföra högskolebehörigheten för gymnasiets yrkesutbildningar.
Sådana här förklädda reträtter är inte ovanliga i politiken. Socialdemokraterna åstadkom väl något liknande med sin förstamajreform om 5000 statliga och "enkla" beredskapsjobb för äldre nyanlända utan utbildning. S och M liksom blinkar till varandra. Blink, blink: Vi fattar att det behövs enkla jobb för en del. Blink, blink: Vi fattar att utbildning är bra för en del arbetslösa. Ett fall framåt. Visst är det så.
Men varför ta dessa omvägar? Varför detta krångel?
Vore det inte bättre med raka puckar som dessutom skulle ge bättre och genomförbara förslag?