Splittrade röster om religiös skolgång
- Det är väldigt olyckligt att vårt beslut uppfattas som islamofobiskt. Det är det sista jag vill bli förknippad med, säger socialdemokraten Olle Vikmång.
Foto: Titti Olovsson
Jirina Klevstigh var en av fyra moderater som sa nej med motiveringen att Sommarens ekonomiska förening också driver verksamheter som inte har något med förskola att göra.- Här har man en farlig blandning, säger hon. Även om de säger att ett överskott ska gå tillbaka i förskoleverksamheten så är det inget som vi kan kontrollera.Också hon har reagerat på skrivningen om att barnen ska känna sig trygga i sin muslimska identitet.- Jag som gammal invandrare anser inte att det medverkar till integrationen med en förskola med en enda inriktning. Då träffar man ju inte andra och lär sig förstå dem.Också hon har tidigare sagt ja till en kristen förskola, men menar att skillnaden är att där inte fanns några skrivningar om kristen inriktning. Hon tycker inte att hennes ställningstagande strider mot moderaternas positiva syn på privata alternativ och valfrihet.- Att man bekostar en förskola med skattemedel som redan i sin ansökan utesluter en massa barn främjar inte valfriheten, säger hon.Lars Stjernkvist (S), ordförande i barn- och ungdomsnämnden, röstade ja till förskolan tillsammans med tre andra politiker från S, KD och FP.- Vi var visserligen allesammans överens om att vi känner stor skepsis till religiösa förskolor eftersom vi anser att de bidrar till segregationen, men vi behöver förskoleplatser, förklarar han.Hans syn på frågan är pragmatisk.- Vi har en lagstiftning som tillåter religiösa skolor och därför tror jag att föreningen kommer att vinna i förvaltningsrätten. Då får man acceptera det och jag ville ha en bra relation från början med dem.Att nej-sägarna skulle vara islamofobiska håller han inte med om.- Jag vet ju hur de argumenterade, säger han. Britt-Marie Citron
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!