Den som har det största behovet ska ges företrÀde till vÄrden. Konkret innebÀr det att alla pÄ lika villkor bör kunna fÄ del av hÀlso- och sjukvÄrdens tjÀnster. TillgÄngen till sjukvÄrd ska inte pÄverkas av din Älder, kön, förmÄga att ta initiativ, utbildning eller betalningsförmÄga. Du ska ha samma tillgÄng till vÄrd och ocksÄ fÄ samma vÀntetider. Det Àr sÄ vÄr lagstiftning ser ut.
TyvÀrr vet vi att det inte fungerar sÄ. Genom en privat sjukvÄrdsförsÀkring kan den med hög inkomst och tillrÀckligt attraktiv sjukdomshistoria köpa sig en snabbare bedömning och behandling. I de fall vÄrdbesöket leder till en remiss kan försÀkringspatienten sedan anvÀnda denna hos andra vÄrdgivare.
FörsÀkringspatienter fÄr i dag en snabbare vÄrd i vÄrt offentligfinansierade hÀlso- och sjukvÄrdssystem. Det hÀr har vi försökt Àndra pÄ. Först 2005 genom en stopplag som genomfördes men som revs upp av Fredrik Reinfeldt och Alliansregeringen. Sedan 2017 genom ett förslag som tyvÀrr röstades ned av de borgerliga och Sverigedemokraterna. Argumentet var dÄ att vÄrt förslag saknade underlag och att problemet inte var tillrÀckligt beskrivet. Högerpartierna hÀvdade att de inte var bevisat att patienter med försÀkring fick snabbare vÄrd.
Under den senaste mandatperioden sÄg dÀrför den socialdemokratiskt ledda regeringen till att utreda frÄgan grundligt. Först 2020 genom en utredning av Myndigheten för vÄrd och omsorgsanalys. Sedan 2021 genom en statlig offentlig utredning och slutligen 2022 genom en kompletterande lagstiftningspromemoria som togs fram inom Regeringskansliet. DÀrmed finns i dag ett gediget underlag som beskriver problemet och ocksÄ vÀl genomarbetade lagförslag som skulle kunna ÄtgÀrda dagens brister.
Det Àr nu tyvÀrr tydligt att dessa förslag inte kommer genomföras. Den nya regeringen och dess stödparti Sverigedemokraterna verkar nÀmligen tycka att dagens ordning fungerar vÀl.
De tycker att det Ă€r bra att företrĂ€desvis mĂ€n med god hĂ€lsa och höga inkomster kan behĂ„lla nuvarande grĂ€ddfiler in i den offentligfinansierade vĂ„rden. De tycker inte att det Ă€r ett problem att kroniker och Ă€ldre personer fĂ„r vĂ€nta lĂ€ngre. Dessa grupper som inte fĂ„r teckna en försĂ€kring och som inte heller har rĂ„d Ă€ven om de skulle fĂ„ det. Regeringen tycker inte principen om vĂ„rd efter behov Ă€r vĂ€rd att vĂ€rna. För hade de tyckt det â dĂ„ hade de stöttat vĂ„ra förslag.