Jag vet inte riktigt hur jag ska reagera på sk anonyma brev. Det är ganska knepigt, hur vet jag att det är medlemmar i vårt parti som skrivit? Hur kan man föra ett samtal med människor som uppenbart känner sig orättvist behandlade om man inte vet vilka dom är? Till viss del måste man ha respekt för deras upplevelser och hur de känner att de har blivit bemötta. Men jag behöver inte acceptera deras beteende.     

Jag måste bara få säga att det är en stor skillnad på att inte bli lyssnad på och att inte få sin vilja igenom. Inför omröstningen mellan Johan och Aleksander ,så var det som alltid, en aning snack bakom kuliserna. Det hör lite till, även om huvuduppdraget när man driver en kandidat är att prata för den som blir det alltid lite skitsnack när ”ingen” hör på. Så brukar det alltid vara, den här gång var det dock lite annorlunda som jag upplevde det, det kanske kan bero på vilka jag prata med men jag tror inte det. Jag hörde knappt ett ont ord om Aleksander, men desto fler om Johan.

Som kandidat har man ett stort ansvar för hur de som driver ens namn beter sig. När Jytte Guteland blev vald till SSU:s ordförande med Laila Naraghi som motkandidat så föredrog jag Laila. Inget ont om Jytte men jag trodde att Laila skulle göra ett bättre jobb. Det är med lite stolthet jag kan säga att SSU Östergötland var det första distriktet att nominera Laila och hennes budskap till oss var oerhört tydligt. Hon ville vinna, men inte till vilket pris som helst. Hon satte upp en moralisk gräns för vad hon accepterade att vi gjorde, hon är klok Laila. Hon visste att i stridens hetta så kommer ingen att kunna behålla sitt lugn, därför var hon övertydlig innan. Det resulterade också i att vi ansträngde oss för att inte motarbeta Jytte, inte försöka svärta ner hennes namn osv. Det är något som jag tycker att alla de om drev Laila kan vara stolta över.

Om det är så att valen har hanterats på ett stadgemässigt tveksamt sätt så hoppas jag att det finns möjlighet att backa bandet och göra om. För min del är det den enda rimliga vägen att hantera problemet. Jag hade dock önskat att vi hade kunnat diskutera detta internt i partiet först innan jag behöver läsa anonyma brev i tidningen. Det känns lite som att meningen inte var att lösa några problem med brevet, utan bara försöka svärta ner en av kandidaterna. Jag undrar om en del verkligen sover så gott om natten?

För övrigt anser jag att det är skönt att skriva av sig ibland!